Дата принятия: 02 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4203/2014
Дело № 5-4203/2014/11м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 02 июля 2014 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,
email: len11@72ms.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени ПодушкоАнна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Слинкиной Е. С., <ДАТА2>
Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Слинкиной Е. С. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
06.06.2014 года, при проведении внеплановой выездной проверки за соблюдением законодательства в области защиты населения территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, выявлено, что Слинкина Е. С., являясьинженером по охране труда <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнила требования в области защиты населения территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а именно: не разработан план действий по предупреждению и ликвидации ЧС; не прошли обучение руководитель - председатель КЧС и специалист в области защиты от ЧС на курсах ГО в учебно - методическом центре.
Слинкина Е. С. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что обучение проводится в соответствии с планом комплектования учебного центра на 2014 год, сроки обучения от них не зависят, план по ЧС разработан, но несогласован, так как некорректно составлен, в настоящее время находится на переработке.
Судом исследованы материалы дела:
- копия распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от <ДАТА4> <НОМЕР>, объект проверки - <ОБЕЗЛИЧЕНО> цель проводимых мероприятий - контроль за исполнением предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
- копия акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, проверка проведена в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлены нарушения обязательных требований, установленных правовыми актами;
- копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении инженера по охране труда Слинкиной Е. С. ответственным за исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
- копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ выданное <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Действия Слинкиной Е. С. старшим инспектором ОНД ОНД № 11 УНД ГУ МСЧ России по Тюменской области квалифицированны по ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
Исследовав представленные материалы, и оценив совокупность доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.
Согласно протокола об административном правонарушении № 15 от 06.06.2014 года, выявлено, что Слинкина Е. С., являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, в установленные сроки не выполнила требования предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, а именно: не разработан план действий по предупреждению и ликвидации ЧС; не прошли обучение руководитель - председатель КЧС и специалист в области защиты от ЧС на курсах ГО в учебно - методическом центре Тюменской области. По данному факту вынесено постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени от 02.07.2014 года, которым Слинкина Е. С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 -29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении Слинкиной Е. С. по ч. 1 ст. 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Подушко