Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Н.Новгород 02 июля 2014 года
Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Полидорский А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Романова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Романов Е.В., находясь в общественном месте <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью демонстрируя явное неуважение к обществу. На замечания не реагировал.
Романов Е.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Романову Е.В. вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), объяснение Романова Е.В. (л.д.№); рапорт (л.д.№), протокол об административном задержании (л.д.№), данные о личности (л.д.№), приходит к выводу о наличии в действиях Романова Е.В. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Романов Е.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося ранее за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 20.1. ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Романова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Обязать Романова Евгения Васильевича перечислить указанный штраф на р/с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья п/п А.А. Полидорский
Копия верна. Судья:
