Дата принятия: 02 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2014 года р.п. Ишеевка
Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Булычев А.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Семнова В.С.,
потерпевшей С.Г.Г.,
при секретаре Фасхутдиновой Л.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Семенов В.С., *** года рождения, уроженца ***, со средним образованием, женатого, пенсионера, работающего весовщиком на Майнском элеваторе, проживающего по адресу: ***, р.***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов В.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Семеновой Г.Л., при следующих обстоятельствах:
*** в 11 часов 05 минут при следовании на автомобиле ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак *** на участке 199+050 км а/д «Саранск-Сурское-Ульяновск» Семенов В.С. нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на стоящий автомобиль УАЗ-2206 государственный регистрационный знак под управлением К.А.В.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-2106 С.Г.Г. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровью в виде закрытого перелома шестого ребра слева со смещением.
В судебном заседании Семенов В.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, объяснил случившееся тем, что не успел среагировать на маневр двигавшегося впереди него автомобиля ВАЗ-2101 и объехавшего стоящий на автодороге автомобиль УАЗ-2206, государственный регистрационный знак ***. Не смотря на экстренное торможение, уйти от столкновения не смог, совершил ДТП, в результате которого пострадала его пассажир С.Г.Г.
Обратил внимание суда на то, что за многолетнюю практику водителя не был привлечен ранее к административной ответственности, в этой связи просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Потерпевшая отказалась от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, вместе с тем подтвердила обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления и в пояснениях мужа, просила ограничиться для последнего наименее строгим видом наказания.
Помимо признания правонарушителем и показаний потерпевшей вина Семенов В.С. в совершении ДТП, повлекшего причинение последней средней тяжести вреда здоровью, подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля Г.Е.В., а также исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из объяснения водителя автомобиля УАЗ 2206 *** К.А.В. следует, что *** около 11 часов они проводили ремонтные работы, перед этим выставили знаки «ремонтные работы» за 100 и 150 м, также непосредственно укрепили на а/м УАЗ. Технически исправная автомашина стояла на проезжей части на полосе попутного направления со включенной аварийной сигнализацией, он находился в автомашине, двигатель был заглушен, затем почувствовал удар в заднюю часть автомашины. После этого незамедлительно вышел из автомашины, выставил знак аварийной остановки, вызвал сотрудников ГИБДД.
(л.д. 13)
Из рапорта начальника ОГИБДД МО МВД России «Ульяновский» следует, что ***, примерно в 11-05 час. на км 199+050 а/д «Саранск-Сурское-Ульяновск» Семенов В.С., управляя автомобилем ВАЗ-2106, гос.номер *** не справился с управлением и совершил наезд на стоящую а/м УАЗ-2206 гос.номер *** под управлением К.А.В. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-2106 С.Г.Г. получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома шестого ребра слева со смещением отростков.
(л.д. 2)
Степень тяжести причиненного Семеновой г.л. вреда здоровью определена заключением судебно-медицинской экспертизы *** от ***, согласно которой повреждения в виде закрытого перелома шестого ребра слева со смещением расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.
(л.д. 41-42)
Факт совершения Семенов В.С. ДТП, а также описанные выше его обстоятельства подтверждаются справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия.
(л.д. 5-9, 22)
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к возможному снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствие с п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствие с действующим законодательством.
Судом установлено, что ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак В 632 ОН 73 под управлением Семенов В.С. на участке автодороги «Саранск-Сурское-Ульяновск» произошло в результате того, что Семенов В.С. превысил безопасную скорость, не справился с управлением и не смог избежать столкновения с препятствием в виде стоящей на проезжей части автомобиля УАЗ-2206, государственный регистрационный знак Т 754 УМ 73 под управлением К.А.В. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 2106 С.Г.Г. причинен средней тяжести вред здоровью.
Причинение пассажиру средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с невыполнением водителем требований Правил.
Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит факт совершения Семенов В.С. инкриминируемого ему правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Семенов В.С., суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины, позицию потерпевшей, полагавшей возможным назначить виновному наименее строгое наказание.
Материалами дела установлено, что ранее Семенов В.С. к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения не привлекался.
Учитывая вышеприведенные данные о личности правонарушителя, административную практику и позицию потерпевшей, не настаивающей на назначении виновному наиболее строгого наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-30.2 КоАП РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Семенова В.С., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, КБК: 18811630020016000140, БИК: 047308001, ОКТМО: 73652000.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, через Ульяновский районный суд Ульяновской области.
Судья: Булычев А.Р.
