Дата принятия: 02 июля 2014г.
у.д. № 1-73/2014 (№ 715576)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Абаза РХ 02 июля 2014 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя в лице помощника прокурора Таштыпского района РХ Чумака Р.И.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимого Нестеренко И.В., и его защитника – адвоката Загрядского И.Л., действующего на основании ордера <данные изъяты> и удостоверения <данные изъяты>,
при секретаре Охремчук О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Нестеренко И.В., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Нестеренко И.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
21 марта 2014 года в период с 09 часов до 10 часов Нестеренко И.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, путем свободного доступа, находясь на участке местности расположенном в <адрес>, тайно похитил металлический гараж, принадлежащий ФИО1, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Вышеуказанные действия Нестеренко И.В. предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО1 обратившись в суд с письменным заявлением, просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, мотивируя тем, что вред, причиненный в результате преступления, подсудимым полностью заглажен, ущерб возмещен, подсудимый извинился.
Подсудимый Нестеренко И.В. также просил прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшей стороне причиненный вред, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитник Загрядский И.Л. заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что его подзащитный обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб. Кроме того, Нестеренко И.В. судимости не имеет, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.Государственный обвинитель возражений по заявленному ходатайству не имеет, полагает возможным прекратить уголовное дело по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ.
Суд, заслушав мнения сторон, считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Нестеренко И.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, извинился.
Кроме того, суд учитывает личность подсудимого Нестеренко И.В.: не судим (л.д. 99, 108,110), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 96), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, проживает с семьей, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был (л.д. 98).
Изложенное свидетельствует о наличии всех обстоятельств, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении Нестеренко И.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Поскольку в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы именно с осужденных, к каким Нестеренко И.В. не относится, процессуальные издержки с него взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Нестеренко И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечению в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Нестеренко И.В., отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Освободить Нестеренко И.В. от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: металлический гараж, оставить по принадлежности у ФИО2
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий судья подпись М.С. Глазунова
