Дата принятия: 02 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 1- 44-14
Г.Белебей. 2 июля 2014 г.
Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р. защитника Гайнетдинова М.Б., потерпевших ФИО1 и ее законного представителя Халиковой М.В., при секретаре Мусабировой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Камаевой Д.Р., родившейся ..., в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Камаева Д.Р. ..., управляя автомашиной марки «...», двигалась на ... при в нарушении п.п. 1. 3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявила преступную небрежность, превысила скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего не учла дорожные метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справилась с рулевым управлением, допустила выезд на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомашиной марки « ...» под управлением ФИО2., который двигался со стороны .... В результате чего ее муж получил повреждения относящиеся к повреждениям причинившим тяжкий вред здоровью человека и он в результате сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки и живота скончался в больнице. Ее дочь ФИО3 получила телесные повреждения которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.
Органами предварительного следствия действия Камаевой Д.Р. квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ по признаку нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека..
До начала рассмотрения дела по существу потерпевший ФИО1 законный представитель ФИО3 Халикова М.В., подсудимая Камаева Д.Р. обратились в суд с письменным заявлением, где просят прекратить уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ в отношении Камаевой Д.Р. в связи с примирением, поскольку Камаева Д.Р. преступление средней тяжести совершает впервые, загладило причиненный потерпевшим вред, потерпевшим является близким родственником, ФИО4 является ..., ФИО3 ..., ..., по месту жительства характеризуется положительно..
Государственный обвинитель данное ходатайство поддержал.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности Камаевой Д.Р. суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Камаевой Д.Р. по ч.3 ст.264 УК РФ подлежит прекращению.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Камаева Д.Р. впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшими примирилась, загладила причинённый им вред, таким образом суд считает условия прекращения уголовного дела предусмотренное ст.76 УК РФ соблюдены.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Камаевой Д.Р., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Камаевой Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство- которые находятся на стоянке ... возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РБ.
Судья: подпись Еркеев Р.Н.
Постановление в законную силу вступило 11 июля 2014 года.