Постановление от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-748/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    город Тюмень ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 02 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени Стойков К.В., рассмотрев дело № 5-748/2014/5М об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Картавенко <ФИО1>, <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    18.03.2014 года заместителем начальника отдела Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области в отношении генерального директора ООО «<ФИО2>» Картавенко Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Картавенко Ю.С. не присутствовал. Согласно ст.1 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» настоящий закон регулирует отношения, связанные с исчислениями и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой страховых взносов. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Фонд социального страхования РФ и его территориальные органы являются органами контроля за уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования РФ. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 28 федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам. Согласно п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам предоставляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 212-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. В судебном заседании установлено, что Картавенко Ю.С., нарушил срок предоставления в УПФР в г. Тюмени Тюменской области расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. Обязанность по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2013 год должна быть исполнена не позднее 17.02.2014 года, фактически отчет представлен 20.02.2014 года, то есть с нарушением установленного законом срока. Таким образом, Картавенко Ю.С. нарушил требования п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ, а именно, не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за 2013 год в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит подлежащим прекращению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ в отношении Картавенко Ю.С. по следующим основаниям. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Срок предоставления расчета установлен до 17.02.2014 г., таким образом, датой совершения правонарушения является 17.02.2014 года. На рассмотрение мировому судье дело поступило 02.04.2014 года, к производству мирового судьи дело принято 02.04.2014 года и назначено к рассмотрению на 14.04.2014 г. Картавенко Ю.С. на рассмотрение дела не явился, поэтому дело откладывалось неоднократно. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г. данное административное правонарушение не является длящимся. На дату рассмотрения дела 02.07.2014 года срок привлечения Картавенко Ю.С. к административной ответственности истек. При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ в отношении Картавенко Ю.С. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, В соответствии с п. 13.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п. 6 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку со дня совершения административного правонарушения истекло 3 месяца, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.15.33, п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КодексаРФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Производство по административному делу в отношении Картавенко <ФИО1> по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья /подпись/ Копия верна Мировой судья К.В. Стойков Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-748/2014/5м, который хранится у мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив. Мировой судья К.В. Стойков

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать