Дата принятия: 02 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Первомайское 02 июля 2014 г.
Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кугутко С.В. /...../, зарегистрированного по адресу: /..../,
УСТАНОВИЛ:
Кугутко С.В. /..../. около 24 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на /..../ возле магазина /...../ в /..../, выражался нецензурной бранью. На законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, ответил отказом. Оказал неповиновение законному требованию сотрудников отделения полиции №7 МО «Асиновский» УМВД РФ по Томской области в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, упирался, пытался скрыться от сотрудников полиции.
В судебном заседании Кугутко С.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, пояснив, что согласен с административным протоколом.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение Кугутко С.В., прихожу к выводу, что событие административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вина Кугутко С.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также представленными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кугутко С.В. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кугутко С.В., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. В соответствии с записью в административном протоколе Кугутко С.В. собственноручно указал: «с протоколом согласен».
В соответствии с рапортом полицейского М.С. /..../в 23 часа 52 минуты по сообщению из дежурной части в составе наряда выехали на адрес: магазин /...../ на ул. /..../. По прибытии был установлен Кугутко С.В., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в общественном месте нецензурной бранью. На требование пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, ответил отказом. Оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пытался скрыться, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции.
В соответствии с рапортом полицейского В.М. /..../в 23 часа 52 минуты по сообщению из дежурной части в составе наряда выехали на адрес: магазин /...../ на ул. /..../. По прибытии на данный адрес был установлен Кугутко С.В., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в общественном месте нецензурной бранью. Данному гражданину было заявлено требование прекратить противоправные действия. Кугутко С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, пытался скрыться, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции.
В соответствии с объяснением в письменной форме М.Г. указала, что /..../в вечернее время, находясь возле магазина /...../ по ул. /..../, в её адрес стал выражаться незнакомый парень по имени – С.В.. По прибытии сотрудников полиции этот парень попытался скрыться от них.
Из акта медицинского освидетельствования № /..../следует, что /..../в 01 час 45 минут установлено состояние алкогольного опьянения Кугутко С.В.
Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу, что Кугутко С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается повторное совершение Кугутко С.В. однородного административного правонарушения.
Так, 03.03.2014 Кугутко С.В. был привлечен Первомайским районным судом к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа.
03.03.2014 Кугутко С.В. привлечен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа.
17.03.2014 Кугутко С.В. привлечен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок трое суток
С учетом положений ст.3.9 КоАП РФ, данных о личности Кугутко С.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, а также учитывая все обстоятельства совершенного административного правонарушения, которые признаются судом как исключительный случай, требующий применения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кугутко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течении 10 дней.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: С.Н. Литвинович
