Дата принятия: 02 июля 2014г.
Материал № 4/13-25/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2014 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Ильина Г.В.,
при секретаре Зайцевой О.С.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Тамояна П.С., отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тверской области, о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от 24.12.2007г. Тамоян П.С. признан виновным и осужден по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Костромского областного суда от 04.03.2008г. приговор оставлен без изменения.
Осужденный Тамоян П.С. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие со ст.10 УК РФ и снижении ему срока наказания.
Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Сабель Е.А., полагавшей необходимым указание на ч.3 ст. 69 УК РФ заменить указанием на ч.2 ст. 69 УК РФ, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012г.№1002
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступило в силу с 1 января 2013 г. и применяется к новой редакции статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, также вступившей в законную силу 1 января 2013 г. Поскольку диспозиции и санкции частей1 и 3 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции и частей 1 и 3 ст.228.1 УК РФ в новой редакции идентичны, то есть изменение закона не улучшает положения осужденного Тамояна П.С., то приговор в этой части не подлежит пересмотру.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. внесены изменения в часть 2 ст.69 УК РФ, согласно которым ею следует руководствоваться при сложении наказаний, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление.
Таким образом, при назначении наказания Тамояну П.С. по совокупности преступлений, которые являются покушением на тяжкое преступление и приготовлением к особо тяжкому преступлению, следует руководствоваться ст.69 ч.2 УК РФ (в редакции Закона от 7.12.2011 г.), а не ст.69 ч.3 УК РФ в прежней редакции.
Судом при постановлении приговора с учетом всех обстоятельств дела наказание Тамояну назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Полагаю, что с учетом общественной опасности совершенных преступлений не имеется оснований для назначения окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Также Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. статья 15 УК РФ дополнена частью 6 следующего содержания: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части3 настоящей статьи (преступление средней тяжести), осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части4 настоящей статьи (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части5 настоящей статьи (особо тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы».
С учетом того, что за приготовление к совершению особо тяжкого преступления Тамояну назначено наказание, превышающее 7 лет лишения свободы, с учетом характера и обстоятельств совершенных им преступлений, их повышенной общественной опасности, не нахожу оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст.396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ***. и кассационное определение <адрес> областного суда от ***. в отношении Тамояна П.С. привести в соответствие со ст.10 УК РФ.
Считать Тамояна П.С. осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ (в редакции Закона от 7.12.2011 г.) окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Тамояну П.С. 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке в 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
