Дата принятия: 02 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 июля 2014 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Н.В. Кибардина,
рассмотрев на основании ст. 23.1 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ в отношении
ОВСЯНИКОВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
05 мая 2014 года в 10:30 часов, в <АДРЕС> в городе Нижний Тагил Овсяников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры умышленно повредил компьютерный стол <ФИО2>, а именно пинал ногой нижнюю полку стола, причинил ущерб в сумме 350 рублей, незначительный для заявителя <ФИО2>
Действия Овсяникова А.В. квалифицированы по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Привлеченный к административной ответственности Овсяников А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовое извещение вернулось в судебный участок с указанием причины - истек срок хранения. В соответствии с ч. 2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие Овсяникова А.В.
Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Суд, исследовал доказательства:
- протокол об административном правонарушении 66В № 0146055 от 07.05.2014, в котором Овсяников А.В. указал: «сломал доску от ревности к Ирине»;
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.06.2014;
- объяснение <ФИО2>;
- справку об административных правонарушениях за период с 01.01.2008 по 07.05.2014;
- рапорт дежурного ОП № 16 ММУ МВД России «Нижнетагильское»;
- рапорт старшего оперативного дежурного ОП №16 ММУ МВД России «Нижнетагильское»;
- заявление <ФИО2>;
- протокол осмотра места происшествия от 05 мая 2014;
- объяснение <ФИО2>;
- объяснение Овсяникова А.В.;
- товарный чек № 19 от 06 мая 2014 о стоимости доски ДСП на сумму 350 руб.
Суд, исследовав в совокупности все доказательства и представленные материалы об административном правонарушении, считает, что в действиях Овсяникова А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Таким образом, Овсяников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не признано.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОВСЯНИКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»), р/счет: 401 018 105 000 000100 10 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65751000 (ОКАТО: 65476000000), КБК: 188 116 9 00 100 16000 140, ИНН: 6668011146, КПП: 666801001.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате, направлена мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: 622036, Свердловская область, город Нижний Тагил, проспект Мира, 56, кабинет 13.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области через мирового судью.
Мировой судья Н.В. Кибардина
