Постановление от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-316/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Екатеринбург                                                                                                       02 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Валькова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 12:59 часов Вальков А.В. на ул. Данилы Зверева, 4 в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.3 приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Вальков А.В. факт совершения правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что выехал на сторону дороги в связи с выходом из строя рулевой рейки, автомобиль на эвакуаторе был доставлен в сервис на ремонт. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Валькова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 12:59 часов Вальков А.В. на ул. Данилы Зверева, 4 в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.3 приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Вальков А.В. ознакомлен, копия протокола вручена, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны, указал, что не согласен;
 
    - рапортами командира 1 взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции <ФИО2> и  командира 2 взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в 12:59 часов при несении службы по ул. Данилы Зверева, 4 в г. Екатеринбурге была замечена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Валькова А.В., которая двигалась в нарушение дорожной разметки 1.3 по полосе, предназначенной для встречного движения;
 
    - схемой места совершения правонарушения с указанием траектории движения транспортного средства под управлением Валькова А.В. по встречной стороне дороги в нарушение дорожной разметки 1.3. Со схемой Вальков А.В. ознакомлен, указал, что не согласен;
 
    - видеофиксацией правонарушения.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п. 1.5 названных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
 
    Из материалов дела следует, не оспаривается Вальковым А.В., что на участке дороги в районе дома № 4 по ул.Данилы Зверева движение организовано в четыре полосы, по две в каждом направлении, которые разделены дорожной разметкой 1.3.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае Вальков А.В. выехал на встречную полосу движения на дороге, имеющей по две полосы в каждом направлении, в нарушение дорожной разметки 1.3 в районе дома № 4 по ул.Данилы Зверева в Екатеринбурге. Факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, и объективно подтверждается материалами дела, в том числе видеофиксацией нарушения.
 
    Таким образом, суд находит вину Валькова А.В. в совершении административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения установленной, и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Валькова А.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Валькову А.В. административное наказание в виде штрафа.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Валькова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.
 
 
 
Мировой судьям                                                                                                                    А.В. Войт
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать