Постановление от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июля 2014 года                                 г.Обоянь
 
 
    Судья Обоянского районного суда Курской области Романенко И.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    ФИО1, <данные изъяты>
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, устроил скандал с ФИО3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В суде ФИО1 вину признал и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, устроил скандал с ФИО3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
 
    Как следует из ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    В соответствии с материалами дела об административном правонарушении нахожу установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, поскольку последний ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, устроил скандал с ФИО3, в ходе которого выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности пояснениями лица, совершившего административное правонарушение, в суде, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании и протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у ФИО1 алкогольное опьянение установлено.
 
    Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст.3.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние здоровья правонарушителя.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ обстоятельств по делу не установлено.
 
    Исходя из изложенного, считаю необходимым применить к правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, но учитывая все установленные обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, назначить данное наказание не в максимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, 21 часа 00 минут, с отбыванием наказания в <адрес> <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать