Дата принятия: 02 июля 2014г.
№ 4-А-292/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 02 июля 2014г.
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Панахлы Н.А.г. на вступившие в законную силу постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 22 февраля 2014г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 12 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Панахлы Н.А.г
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 22 февраля 2014г. Панахлы Н.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
Иностранная гражданка Панахлы Н.А. признана виновной в уклонении от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания после 26 января 2014г.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 12 марта 2014г. постановление судьи районного суда изменено: административное выдворение определено в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
В жалобе Панахлы Н.А. просила отменить судебные решения и прекратить производство по делу об административном правонарушении, утверждая о законности своего пребывания на территории РФ.
Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя краевого суда пришел к следующему.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, период законного нахождения Панахлы Н.А. на территории РФ закончился 26 января 2014г. Предусмотренных законом оснований для пребывания Панахлы Н.А. на территории РФ не имелось, однако вопреки этому она из РФ не выехала.
Факт совершения Панахлы Н.А. административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.7), сведениями из досье ФМС (л.д. 9-12) и другими материалами.
Кроме того, факт невыезда с территории РФ после 26 января 2014г. Панахлы Н.А. не отрицает. Утверждение Панахлы Н.А. о том, что территорию РФ она не покинула на законных основаниях, а именно из-за отсутствия ответа о рассмотрении ее заявления о выдачи патента, основано на неверном понимании норм права.
Тот факт, что органу, разрешающему вопросы о выдаче патентов, предоставлен срок не более 10 суток для принятия решения о выдаче патента либо отказе в выдаче такового, не позволяет признать законным нахождение иностранного гражданина в этот период времени на территории РФ. Кроме того, документы на получение патента были сданы Панахлы Н.А. в миграционный орган 21 января 2014г., то есть всего за 5 дней до истечения ее права на пребывание на территории РФ.
Рассмотрение миграционной службой вопроса о выдачи патента не препятствовало выезду Панахлы Н.А. за пределы РФ.
При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о наличии в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, является правильным.
Наказание виновной назначено согласно санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, где дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ предусмотрено безальтернативно, и является справедливым, так как размер штрафа определен равным минимальному пределу.
Доводов о нарушении норм процессуального права при рассмотрении дела и разрешении жалобы Панахлы Н.А. не привела, из материалов дела этого не усматривается.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены судебных решений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 22 февраля 2014г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 12 марта 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Панахлы Н.А.г оставить без изменения, а жалобу Панахлы Н.А. – без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов
