Постановление от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-229/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
г. Нерюнгри                                                  02 июля 2014 года
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова Н.М., при секретаре Курочкиной С.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Потеряевой В.В., обвиняемого Жидкова Д.К., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Жидкова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 до 04 часов Жидков Д.К., увидев возле 4-го подъезда дома №, расположенного по <адрес>, припаркованный автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, принадлежащий его другу В., по внезапно возникшему умыслу из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и правая дверь автомобиля не заперта, проник в салон автомобиля и похитил <данные изъяты>, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему С. на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Органами следствия действия Жидкова Д.К. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    После ознакомления с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым Жидковым Д.К. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он полностью возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшему преступлением.
 
    В судебном заседании обвиняемый Жидков Д.К. поддержал свое ходатайство и просит прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с потерпевшим.
 
    Потерпевший Белоус С.А. в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ также просит суд прекратить дело в отношении Жидкова Д.К., поскольку последний возместил причиненный ущерб, и он примирился с обвиняемым.
 
    Государственный обвинитель Потеряева В.В. не возражает против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.
 
    Суд, заслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Жидков Д.К., относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемый совершил преступление впервые, по материалам дела с места проживания характеризуется положительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Как следует из материалов дела Жидков Д.К. вину признал полностью, возместил причиненный преступлением ущерб, чистосердечно раскаялся в содеянном.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Жидковым Д.К. преступления, а также мнение потерпевшего по уголовному делу, который просит прекратить уголовное дело, мотивируя тем, что он не имеет к обвиняемому претензий, так как он загладил причиненный ему ущерб, извинился, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Жидкова Д.К.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25 и п. 2 ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Жидкова Д.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Жидкову Д.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья:                              Н.М.Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать