Дата принятия: 02 июля 2014г.
Материал № 4/1-224/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
пос. Медведево 02 июля 2014 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл Алексеевой С.В.,
осужденной Смирновой Р.Г.,
защитника адвоката Попова Д.И., представившего удостоверение №272 и ордер №000265, выданный 18 июня 2014 года,
рассмотрев ходатайство осужденной
Смирнову Р.Г., <данные изъяты>,
об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания, проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих лиц,
у с т а н о в и л:
Смирнова Р.Г. осуждена <...> года ... ч.1 ст.111 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением ... от <...> года условно осуждение Смирновой Р.Г. отменено, и назначено отбывание наказания реально с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Не отбытый срок составляет 1 год 3 месяца 6 дней.
Смирнова Р.Г. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании Смирнова Р.Г. свое ходатайство поддержала, просила освободить её от отбывания наказания условно-досрочно.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Администрацией исправительного учреждения Смирнова Р.Г. характеризуется положительно. Была трудоустроена рабочей по стирке одежды в банно-прачечный комбинат, к обязанностям относилась добросовестно. В настоящее время занята на общественных работах без оплаты. За период отбывания наказания закончила училище по специальности «станочник деревообрабатывающих станков», к учебе относилась добросовестно. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Имела 1 взыскание, которое снято поощрением. Имеет 2 поощрения. На учетах не состоит. На имя осужденной поступило 4 исполнительных листа, выплаты по которым ведутся в установленном порядке. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Вину признает, раскаивается (л.д.2).
По мнению администрации ФКУ «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении осужденной Смирновой Р.Г. целесообразно применение условно-досрочного освобождения.
Из психологической характеристики Смирновой Р.Г. следует, что осужденная криминальную субкультуру не поддерживает, имеет социальную направленность личности 5т оказана помощь ве нарушает. В.Н. ается с ней, получает от неё посылуки и передачи.ает, к своим обязанностям относится добро(л.д.3).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденная Смирнова Р.Г. имеет 3 поощрения, действующих взысканий не имеет (л.д.4).
Перед бухгалтерией исправительного учреждения у осужденной Смирновой Р.Г. имеется задолженность по исполнительным листам в сумме 1411,81 руб. (л.д.5).
В случае условно-досрочного освобождения у Смирновой Р.Г. имеется место для проживания, и гарантии дальнейшего трудоустройства (л.д.6,7).
Комиссия по проверке организации работы по исполнению требований статьи 175 УИК РФ и контролю над объективностью подготовки характеризующих материалов на осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Марий Эл единогласно согласилась с положительным заключением администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Смирновой Р.Г., так как осужденная характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, допустила всего одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, доказала, что твердо встала на путь исправления (л.д.8).
На основании изложенного, учитывая характеризующие данные осужденного, суд признаёт, что Смирнова Р.Г. своим поведением и отношением к труду доказала свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о возможности условно-досрочного освобождения Смирновой Р.Г. как отбывшей установленный ст. 79 УК РФ срок наказания и не нуждающейся в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, связанного с изоляцией от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Смирнову Р.Г. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ... от <...> года на неотбытую часть срока наказания, возложив на неё обязанности: встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освободившимися, являться на регистрацию два раза в месяц в установленные данным органом сроки, трудоустроиться.
Разъяснить Смирновой Р.Г. последствия нарушения ею в течение оставшейся не отбытой части наказания общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенной судом обязанности, а также последствия совершения им преступления в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Макматов А.А.