Дата принятия: 02 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Россошь Воронежская область 02 июля 2014 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Черник С.А., с участием /Коцарева Л.Л./, её представителя-адвоката /Шевцов И.Л./, представившего удостоверение № и ордер № от 30.01.2014 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении /Коцарева Л.Л./,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД отдела МВД РФ по Воронежской области в Россошанском районе /ННН/ от 05.05.2014 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и о проведении административного расследования по факту обращения гражданки /ККК/ в ЦРБ с телесными повреждениями, которые ею получены в результате ДТП 26.11.2013 года на <адрес>.
В ходе проведенного административного расследования в отношении /Коцарева Л.Л./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, инспектором по ИАЗ ОГИБДД /ННН/ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку /Коцарева Л.Л./ нарушила п. 10.1 ПДД РФ, то есть, управляя автомобилем, не выбрала безопасную скорость движения и допустила наезд на пешехода /ККК/ В результате ДТП последней были причинены телесные повреждения, которые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
По результатам административного расследования дело об административном правонарушении в отношении /Коцарева Л.Л./ направлено 17.06.2014 года в Россошанский районный суд для рассмотрения по существу.
Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу - /Коцарева Л.Л./ в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не признала, указав, что действительно 26.11.2013 года, около 07.55 часов на <адрес> она управляла принадлежащим ей автомобилем. Она двигалась со стороны автостанции в сторону ж/д вокзала, когда неожиданно со стороны магазина «Магнит» возникла тень. В то утро моросил дождь, дорожное покрытие было мокрым, освещение отсутствовало. Проехав пешеходный переход и двигаясь по левой полосе, поняв, что это тень человека стала тормозить, но столкновения избежать не удалось. Технической возможности предотвратить столкновения у нее не было, поскольку /ККК/ в нарушение ПДД неожиданно выскочила на проезжую часть в непосредственной близости от ее автомобиля в неположенном месте, что так же подтверждается заключением эксперта.
Представитель адвокат /Шевцов И.Л./ поддержал доводы /Коцарева Л.Л./, указав, что производство по делу должно быть прекращено, в связи с отсутствием у /Коцарева Л.Л./ технической возможности предотвратить наезд на /ККК/
Потерпевшая /ККК/, а так же ее представитель /Скуртов А.Н./ уведомленные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явились, в своем заявлении на имя суда просили дело об административном правонарушении рассматривать в их отсутствие.
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району /ННН/ против прекращения производства по делу не возражал в связи с имеющимся в материалах дела заключением эксперта.
Заслушав показания /Коцарева Л.Л./, ее представителя /Шевцов И.Л./, инспектора /ННН/, исследовав в полном объеме материалы дела, в том числе схему места ДТП от 26.11.2013 года (л. д. 11), акт судебно-медицинского освидетельствования /ККК/ № (л. д. 70-72), фототаблицу (л.д. 73), заключение эксперта № от 26.05.2014 года, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт управления автомобилем /Коцарева Л.Л./ не отрицает. Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 09.01.2014 года (л. д. 41), а так же показаний /Коцарева Л.Л./, потерпевшей /ККК/, факт управления /Коцарева Л.Л./ автомобилем ВАЗ 111130 № объективно подтвержден и установлено, что в момент ДТП именно /Коцарева Л.Л./ управляла вышеуказанным автомобилем.
Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от 25.03.2014 года (л. д. 70-72) следует, что /ККК/ в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, оскольчатого перелома левой малоберцовой кости, частичного разрыва медиальной связки левого коленного сустава, кровоподтеков в области левого коленного сустава, на левой голени, повреждения внутреннего мениска левой малоберцовой кости, подкожной гематомы правой голени, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель. Данные телесные повреждения могли образоваться не задолго до времени поступления в лечебное учреждение в ходе ДТП, имевшем место 26.11.2013 года.
Согласно заключения эксперта № от 26.05.2014 года, водитель автомобиля ВАЗ 111130 № /Коцарева Л.Л./, двигаясь со скоростью 40 км/ч не располагала технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, применив экстренное торможение, с остановкой автомобиля до места наезда, с момента обнаружения пешехода на расстоянии 10-15 м.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Проведенным исследованием у водителя /Коцарева Л.Л./ отсутствовала техническая возможность предотвратить наезд на пешехода, даже выполняя требования п. 10.1 ПДД РФ.
В связи с изложенным производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении /Коцарева Л.Л./ подлежит прекращению по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении /Коцарева Л.Л./ прекратить по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд, со дня вручения или получения его копии.
Судья С.А. Черник
