Дата принятия: 02 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Резолютивная часть постановления объявлена 02.07.2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04.07.2014 года.
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Клепинина Г.В. при секретаре Кузмичевой Е.В., участием переводчика Маркаева М.Т., лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Гиесова О.Ш.У., а также инспектора отделения УФМС России по Челябинской области в Красноармейском районе Воронина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гиесова О.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, не женатого, проживающего <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
Гиесов О.Ш.У., являясь гражданином Республики Узбекистан в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нарушил правила миграционного учета, а именно пребывает по адресу <адрес> без постановки на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил положения п.1 ст.20, п.п.2 п.2 ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
То есть Гиесов О.Ш.У. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Гиесов О.Ш.У. в судебном заседании с протоколом не согласился, указав, что в <адрес> он не проживает, только работает, проживает по месту регистрации по <адрес> <адрес>, в <адрес> приезжает утром на работу, вечером уезжает в <адрес>.
Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении инспектор ОУФМС по <адрес> Воронин О.В. в судебном заседании пояснил, что Гиесов О. проживал в <адрес> без постановки на миграционный учет по месту пребывания, однако в связи с тем, что в настоящее время данное нарушение устранено, Гиесов О. в <адрес> не проживает, просил признать данное нарушение малозначительным и применить положения ст.2.9 КоАП РФ.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав представленный материал суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Гиесов О.Ш.У. поставлен на миграционный учет по адресу в <адрес>. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> без постановки на учет по месту пребывания, что подтверждается представленными материалами дела, потому доводы Гиесова О., что в <адрес> он только работает, судом не принимаются.
Однако в настоящее время данное нарушение устранено, не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства, потому суд считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Применение ст.2.9 КоАП РФ не ставится в зависимость от содержания санкции за совершенное административное правонарушение.
Учитывая, что отсутствие регистрации по месту пребывания не представляет общественной опасности, отсутствие тяжких последствий нарушения, а также то, что данное нарушение не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства, в настоящее время нарушение устранено, учитывая, что Гиесов О. поставлен на миграционный учет по месту жительства в <адрес>, небольшой временной промежуток совершенного нарушения, суд считает совершенное правонарушение малозначительным и находит возможным освободить Гиесов О.Ш.У. от административной ответственности в силу малозначительности административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 2.9 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации в отношении Гиесова О.Ш., прекратить, освободив его от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья: Клепинина Г.В.