Постановление от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 июля 2014 года с.Кижинга
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего- федерального судьи Дымпиловой Э.В.,
 
    с участием прокурора Кижингинского района Раднаева А.В.,
 
    старшего инспектора филиала по Кижингинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Цыбикжапова Б.А.
 
    при секретаре Цыденовой О.И.,
 
    рассмотрев представление начальника филиала по Кижингинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,
 
    в отношении Найданова Ц.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, получившего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по адресу <адрес> Республики Бурятия <адрес>
 
установил:
 
 
    Найданов Ц.Ю. осужден 13 ноября 2012 года Кижингинским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Приговором суда на Найданова Ц.Ю. возложено исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ; один раз в два месяца являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
 
    Постановлением Кижингинского районного суда от 20.02.2013 года Найданову Ц.Ю. продлен испытательный срок на 1 месяц
 
    По представлению УИИ 24.06.2013 года Кижингинским районным судом Республики Бурятия осужденному Найданову Ц.Ю. отменена ранее возложенная обязанность – являться на регистрацию в УИИ 1 раз в 2 месяца, и возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц.
 
    В судебном заседании старший инспектор филиала по Кижингинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Цыбикжапов Б.А. просит отменить условное осуждение Найданову Ц.Ю. и направить его для отбывания наказания по данному приговору в места лишения свободы на основании ст. 74 ч. 3 УК РФ. Данное представление он мотивирует тем, что Найданов Ц.Ю. нарушает порядок и условия отбывания наказания. Так, Найданов 16.08.2013 в 19 часов 30 минут в с. Кижинга, на ул. Трактовая находился в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями осужденный допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Назначен штраф в размере 100 рублей.
 
    01.11.2013 года Найданову Ц.Ю. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
 
    В течении испытательного срока Найданов Ц.Ю. неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
 
    Так, осужденный в середине февраля 2014 года не уведомив инспекцию, изменил постоянное место жительства, переехал с <адрес>3 на <адрес>2, <адрес>
 
    18.03.2014 г. осужденному вынесено письменное предупреждение.
 
    В апреле 2014 года Найданов без уважительных причин не явился для регистрации в УИИ, за что осужденному вновь было вынесено официальное предупреждение.
 
    Несмотря на вынесенные письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, Найданов Ц.Ю. не явился для регистрации в УИИ в мае 2014 года, а также сменил постоянное место жительства без уведомления УИИ. В <адрес>, где до настоящего времени проживает у Батомункуева Б.Д.
 
    По фактам допущенных нарушений у осужденного отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение. На профилактические меры воздействия, в том числе индивидуальные беседы реагирует не на должном уровне, не работает, употребляет спитртные напитки, не имеет постоянного места жительства, должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания.
 
    В судебном заседании Найданов Ц.Ю. не отрицает, все указанные в представлении нарушения условий отбывания наказания. Однако, просит в удовлетворении представления отказать, обязуется больше не нарушать порядок и условия отбывания наказания. Изменил место жительства, поскольку поссорился с гражданской женой, о перемене места жительства не уведомил УИИ. В апреле 2014 года не явился на регистрацию в УИИ. Поскольку заболел чесоткой, лечился самостоятельно, никуда не ходил, оправдательных документов не имеет.
 
    Прокурор Раднаев А.В. поддерживает данное ходатайство, считает необходимым отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить назначенное приговором наказание.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Найданова Ц.Ю. необходимо отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.74 ч.3 УК РФ вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, ставится в случае систематического нарушения общественного порядка, систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если осужденный скрылся от контроля.
 
    Как видно из представленных материалов Найданов Ц.Ю в Уголовно-исполнительной инспекции Кижингинского района поставлен на учет 26 ноября 2012 года. При постановке на учет с Найдановым Ц.Ю была проведена беседа, в ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления. По окончании беседы у осужденного была отобрана подписка, вручена памятка.
 
    За нарушение условий и порядка отбывания наказания по приговору от 13 ноября 2012 года постановлением Кижингинского районного суда от 20 февраля 2013 года Найданову Ц.Ю продлен испытательный срок на 1 месяц.
 
    Постановлением Кижингинского районного суда РБ от 24 июня 2013 года осужденному Найданову Ц.Ю. отменена ранее возложенная обязанность – являться на регистрацию в УИИ 1 раз в 2 месяца, и возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц.
 
    Однако, Найданов Ц.Ю 16.08.2013 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. 11.11.2013 года ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    В середине февраля 2014 года Найданов Ц.Ю не уведомив инспекцию изменил постоянное место жительства, переехал с <адрес>3 на <адрес>2 <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение.
 
    В апреле 2014 года Найданов Ц.Ю. без уважительных причин не явился для регистрации в УИИ, за что осужденному вновь было вынесено официальное предупреждение.
 
    Кроме того, несмотря на вынесенные письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, Найданов Ц.Ю. не явился для регистрации в УИИ в мае 2014 года переехал с <адрес>2, на <адрес>2 <адрес>.
 
    По фактам допущенных нарушений у осужденного отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение.
 
    Указанные обстоятельства не оспариваются условно-осужденным Найдановым Ц.Ю, также подтверждаются протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которыми Найданов Ц.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Однако, в представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Найданова Ц.Ю. не указано, по которому именно основанию ст. 74 ч. 3 УК РФ и ст. 190 ч. 5 УИК РФ необходимо отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.
 
    В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Найданов Ц.Ю. был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
 
    Таким образом, Найданов Ц.Ю., совершил лишь одно нарушение общественного порядка.
 
    Суд в судебном заседании установил, что в середине февраля 2014 года Найданов Ц.Ю не уведомив инспекцию изменил постоянное место жительства, переехал с <адрес>3 на <адрес>2 <адрес>. В апреле 2014 года Найданов Ц.Ю. без уважительных причин не явился для регистрации в УИИ, за что осужденному вновь было вынесено официальное предупреждение. Кроме того, несмотря на вынесенные письменные предупреждения о возможности отмены условного осуждения, Найданов Ц.Ю. не явился для регистрации в УИИ, в мае 2014 года переехал с <адрес>2, на <адрес>2 <адрес>. Тем самым уклонился от исполнения возложенных судом обязанностей.
 
    Однако, суд учитывает, что в настоящее время Найданов Ц.Ю. изменил свое отношение к отбытию условного наказания, осознал свою вину.
 
    Суд учитывает, что согласно положений ст.74 ч.3 УК РФ вынесение решения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда является правом суда, а не его обязанностью.
 
    Поэтому суд исходя из целей наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), учитывая характер совершенного Найдановым Ц.Ю. административного правонарушения, то, что он посредственно характеризуется по месту жительства, считает возможным сохранить условное осуждение в отношении него и отказать в удовлетворении представления УИИ, поскольку суд пришел к выводу, что исправление Найданова Ц.Ю. возможно без реального лишения свободы.
 
    Учитывая, что Найдановым Ц.Ю. было совершено административное правонарушение, два раза не явился на явку для регистрации в УИИ, два раза не уведомив инспекцию изменил постоянное место жительства, в соответствии со ст.74 ч.2 УК РФ в целях воспитательного воздействия и усиления контроля за Найдановым Ц.Ю. суд считает необходимым продлить ему испытательный срок на 6 месяцев, отменить обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, возложить дополнительную обязанность – 2 раза в месяц являться для регистрации в УИИ по месту жительства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    В удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении Найданова Ц.Ю. отказать.
 
    Продлить испытательный срок на 6 месяцев Найданову Ц.Ю., осужденному ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц.
 
    Считать Найданова Ц.Ю. осужденным ДД.ММ.ГГГГ Кижингинским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев.
 
    Отменить обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, возложить дополнительную обязанность – 2 раза в месяц являться для регистрации в УИИ по месту жительства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Федеральный судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать