Постановление от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                         №4/13-543/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.Зубова Поляна                                                                                 02 июля 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
 
    при секретаре Кисткиной О.В.,
 
    с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С.,
 
    адвоката КА «РЮЗ» АП РМ Алтуховой О.В., предоставившей ордер №80 от 02.07.2014 года и служебное удостоверение № от __.__.____ года
 
    представителя администрации ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республике Мордовия Канатбаевой А.С., выступающей в судебном заседании по доверенности,
 
    осужденной Садреевой Л.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, с использованием системы видеоконференцсвязи, ходатайство осужденной Садреевой Л.П., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 28.08.2012 года Садреева Л.П. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
 
    В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
 
    Постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 12.04.2013 года условное осуждение, назначенное Садреевой Л.П. по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 28.08.2012 года отменено, осужденная направлена для дальнейшего отбывания наказания сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.
 
    Осужденная Садреева Л.П. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 28.08.2012 года, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, в силу ст.10 УК РФ, и смягчении срока наказания.            
 
    Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденную и адвоката, поддержавших ходатайство осужденной, исследовав письменные материалы, выслушав представителя администрации и мнение прокурора - ходатайство осужденной поддержавших, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 10 Уголовного кодекса РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    При этом суд учитывает положение требований статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
 
    В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №18-ФЗ от 01.03.2012 года, и в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 28.08.2012 года в отношении осужденной Садреевой Л.П. следует изменить.
 
    При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
 
    Согласно приговора Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 28.08.2012 года Садреева Л.П. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ, за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере - дезоморфина, общей массой 7,0 грамма.
 
    При этом, в приговоре указано, что согласно справке эксперта № от __.__.____ представленная на исследование жидкость в пузырьке (объект №1) объемом 7,0 мл., массой 7,14 грамма содержит в своем составе-дезоморфин и является наркотическим средством.
 
    Согласно заключению эксперта № от __.__.____ представленная на исследование жидкость в пузырьке (объект №1) объемом 6,0, массой 6,12 грамма содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством.
 
    Из вышеизложенного следует, что Садреева Л.П. был осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, включенных в список №1, входящих в состав смеси (препарата), размер которого определялся весом всей смеси, без выделения сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия, а потому приговоры в этой части подлежат пересмотру в порядке главы 47 УПК РФ.
 
    Согласно примечания к Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество изготовленного и хранящегося наркотического вещества, указанного в списке №1, с которого наступает уголовная ответственность, должно определяться в граммах сухого вещества. Если же такое указанное средство обнаружено в жидкости или растворе, то его количество должно определяться массой сухого остатка, после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия.
 
    Судом установлено, что в материалах дела в отношении осужденной Садреевой Л.П. отсутствуют данные о массе сухого остатка, получаемой после высушивания до постоянно массы при температуре +70…110 градусов Цельсия наркотического средства - дезоморфина, который после его изготовления Садреева Л.П. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, согласно приговора Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 28.08.2012 года.
 
    Суд не может установить эти данные о массе сухого остатка путем назначения дополнительной экспертизы по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 28.08.2012 года, поскольку данный приговор вступил в законную силу 10.09.2012 года и вещественные доказательства по делу: пузырек с наркотическим средством дезоморфин массой 6,12 грамма, уничтожен.
 
    Таким образом, в этой части возникли неустранимые сомнения в части, которые, согласно положениям ст.14 УПК РФ, должны толковаться в пользу осужденной.
 
    Поскольку такие сомнения возникли при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ, вследствие изменения законодательства, вступившего в силу с 01 января 2013 года, в части осужденная за незаконный оборот наркотических средств по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 28.08.2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ, Садреева Л.П. подлежит освобождению от наказания, так как ее действия подлежат декриминализации, а осужденную Садрееву Л.П. следует освободить от наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 28.08.2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    Защиту осужденной Садреевой Л.П. осуществляла по ордеру №80 от 02.07.2014 года адвокат коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» АП РМ, в порядке ст. 50 УПК РФ, Алтухова О.В.
 
           Оплату труда адвоката на основании Постановления Правительства РФ № 400 от 04.07.2003 года «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда" с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ № 625 от 28.09.2007 года и №515 от 25 мая 2012 года, следует произвести из расчета 550 рублей за ознакомление с материалами дела за 1 день участия в судебном заседании. Всего к оплате подлежит 550 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, для освобождения осужденной Садреевой Л.П. от взыскания с нее процессуальных издержек суд не находит, поскольку адвокат Алтухова О.В. по делу участвовала в связи с ходатайством осужденной об участии адвоката, сведений об имущественной несостоятельности осужденной в материалах не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденной Садреевой Л.П., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить
 
    В связи с декриминализацией деяний, Садрееву Л.П. от наказания, назначенного по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 28.08.2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ, освободить.
 
    Оплатить члену коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» АП РМ адвокату Алтуховой О.В. ... за счет средств федерального бюджета РФ, перечислив указанную сумму согласно п.5 постановления Правительства РФ № 400 в течение 30 дней с момента получения постановления на расчетный счет:
 
    Банковские реквизиты:
 
    ИНН ..., КПП ..., р/с ... в ОАО АКБ " Актив-Банк" г. Саранск,
 
    ИНН ..., КПП ..., к/с ..., БИК ...
 
    Взыскать в порядке регресса с осужденной Садреевой Л.П., __.__.____ года рождения, процессуальные издержки в сумме 550 рублей в доход государства.
 
             Копию настоящего постановления, в части вознаграждения адвоката, направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:                                                                                                        Л.М. Яковлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать