Дата принятия: 02 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2013 года г.Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Алемасов Е.В.,
с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Прохорова И.И.,
потерпевших ФИО1, ФИО2,
подсудимых Зяблова А.И., Мягкова А.А.,
защитников, адвокатов Хорошиловой Е.Б., представившей удостоверение №1111 и ордер №09992, Блинова А.В., представившего удостоверение №1141 и ордер №004255,
при секретаре Свиридовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зяблова Андрея Ивановича...,
Мягкова Александра Александровича...,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.04.2013 около 01 часа Мягков А.А. и Зяблов А.И., проезжая рядом с домами ... и ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска на автомобиле ТС1, принадлежащем Зяблову А.И. и под его управлением, увидели автомобиль ТС2, принадлежащий ФИО2, проданный им ФИО1 по генеральной доверенности без оформления следки купли-продажи.
При этом у них возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно колес с указанного автомобиля, и они вступили между собой в предварительный сговор на совершение данного преступления, распределив роди в его совершении.
Согласно достигнутой договоренности, Зяблов А.И. и Мягков А.А. должны были, действуя совместно, с использованием металлической трубы, взятой в неустановленном месте, и ключа-балонника, взятого в автомобиле Зяблова А.И., снять колеса с автомобиля ТС2 и тайно похитить им. При этом Мягков А.А. должен был откручивать гайки крепления указанных колес.
Реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества. Мягков А.А. и Зяблов А.И. в тот же период времени, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой ли по предварительному сговору, совместно и согласованно, подошли к правой стороне автомобиля ТС2 и, с использованием вышеуказанных металлической трубы и ключа-балонника сняли с него правое переднее и правое заднее колеса, состоящие из дисков, стоимостью 26000 рублей каждый, и шин стоимостью 8500 рублей каждая, а всего на сумму 69000 рублей, и тайно похитив, сложили их в салон автомобиля ТС1, принадлежащий Зяблову А.И.
При этом Мягков А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой ли по предварительному сговору, совместно и согласованно, перешли к левой стороне указанного автомобиля ТС2, и с использованием указанных металлической трубы и ключа-балонника сняли с него левое переднее колесо, состоящее из диска стоимостью 26000 рублей и шины стоимостью 8500 рублей, а всего на сумму 34500 рублей, и тайно похитив, спрятали его около металлического гаража у торца дома ... по ул.... в Дзержинском районе г.Новосибирска, так как оно не вошло в автомобиль Зяблова А.И.
При этом Мягков А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Зябловым А.И., согласно отведенной ему роли, откручивал гайки крепления колес. После этого Мягков А.А. и Зяблов А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно похитили указанное имущество ФИО1 на сумму 103500 рублей, с места преступления скрылись и распорядились имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.
Действия Мягкова А.А. и Зяблова А.И. суд квалифицирует п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшие ФИО1и ФИО2 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, так как подсудимые им принесли извинения, которые они приняли, загладили причиненный вред.
Подсудимые Мягков А.А. и Зяблов А.И. также просили о прекращении уголовного дела в отношении них, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, поскольку они примирились с потерпевшими, принесли потерпевшим извинения, которые они приняли, загладили причиненный вред.
Адвокаты Блинов А.В. и Хорошилова Е.Б. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Прохоров И.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мягкова А.А. и Зяблова А.И.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
Мягков А.А. и Зяблов А.И. ранее не судимы, в полном объеме загладили причиненный потерпевшим вред, принесли свои извинения, потерпевшие и подсудимые примирились, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ освободить Мягкова А.А. и Зяблова А.И. от уголовной ответственности за совершенное ими преступление по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Мягкова Александра Александровича и Зяблова Андрея Ивановича от уголовной ответственности по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст.76 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Мягкова А.А. и Зяблова А.И. прекратить.
Вещественные доказательства: баллонный ключ, хранящийся в отделе полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции №034763 от 14.05.2013, - уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья /подпись/
.
.
.
