Постановление от 02 июля 2013 года

Дата принятия: 02 июля 2013г.
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02 июля 2013 год село Степное
 
    Судья Степновского районного суда Ставропольского края Товкань В.Т., при секретаре Гулямовой Л.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица Петровского П.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Главным инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Степновскому району Усик А.В. выявлены недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, а именно в ... км, отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога». По данному факту составлен акт выявленных нарушений ... от ... и выдано предписание должностному лицу – главе администрации муниципального образования Варениковского сельсовета Степновского района Ставропольского края Петровскому П.Н. о необходимости в целях обеспечения безопасности дорожного движения и предотвращения ДТП на улично-дорожной сети, до ... произвести в ... км., установку дорожного знака 2.1 «Главная дорога».
 
    Однако, в результате контрольной проверки по выполнению требований предписания ОГИБДД Отдела МВД России по Степновскому району от ..., которая была проведена ... госинспектором дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД по Степновскому району Усик А.В., установлено, что главой администрации муниципального образования Варениковского сельсовета Степновского района Ставропольского края Петровским П.Н. ., ответственным за содержание дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, требования настоящего предписания не исполнены, дорожный знак отсутствует.
 
    По факту неисполнения должностным лицом предписания ОГИБДД Отдела МВД России по Степновскому району составлено протокол об административном правонарушении в отношении Петровского П.Н. предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Степновскому району Усик А.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, настаивал на привлечении должностного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, считает, что в его действиях имеется состав данного административного правонарушение, административный материал составлен в соответствии с законом.
 
    Петровский П.Н. в судебное заседание не явился, направив заявление о признании себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, просит применить минимальное наказание, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что действия должностного лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП -невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Невыполнение должностным лицом главой администрации муниципального образования Варениковского сельсовета Степновского района Ставропольского края Петровским П.Н. предписания госинспектора дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по Степновскому району, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно: актом ... от ... о выявлении недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, предписанием госинспектора дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по Степновскому району об устранении имеющихся нарушений, актом контрольной проверки от ..., протоколом об административном правонарушении № ..., составленным в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
 
    В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, не установлено.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли, а так же учитывает характер совершенного должностным лицом правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение должностного лица.
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание в суде не установлено.
 
    Учитывая, то обстоятельство, что должностное лицо в течение года к административной ответственности не привлекалось, а также что в настоящее время предприняты действия направленные на исправление выявленных нарушений, суд считает необходимым назначить должностному лицу Петровскому П.Н. административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет соответствовать его целям, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.4 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Главу администрации муниципального образования Варениковского сельсовета Степновского района Ставропольского края Петровского П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ...) рублей.
 
    Разъяснить Петровскому П.Н. , что административный штраф необходимо уплатить на расчетный счет администрации Степновского муниципального района: счет .... наименование платежа: штраф Степновского районного суда Ставропольского края. Квитанцию (либо надлежаще заверенную копию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Степновского районного суда по адресу: с. Степное, ул. П. Явецкого, 61.
 
    В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в предусмотренный законом срок, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в административный состав Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Степновский районный суд Ставропольского края.
 
    Судья
 
    Степновского районного суда Товкань В.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать