Дата принятия: 02 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 февраля 2014 года пос. Одоев
Судья Одоевского районного суда Тульской области Мелешков А.А.,
при секретаре Медведевой И.В.,
с участием заместителя прокурора Арсеньевского района Тульской области Ермаковой О.В.,
обвиняемого Скрепелева А.В.,
защитника Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также следователя Семенова М.Э.,
рассмотрел постановление старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Арсеньевского района СО МОМВД России «Белевский» Семенова М.Э. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Скрепелева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Белевским районным судом Тульской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию 5 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнения прокурора Ермаковой О.В., следователя Семенова М.Э., защитника Горбылевой Н.В., обвиняемого Скрепелева А.В.,
установил:
Скрепелев А.В. обвиняется в том, что совершил разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
Следствие ссылается на то, что преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Скрепелев А.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, применения насилия опасное для жизни и здоровья, произвел нападение с целью хищения на ФИО1, которой руками сдавил шею и закрыл рот, повалив последнюю на лестничную площадку, причинив ей физический вред и после чего из рук ФИО1 вырвал полимерный пакет в котором находились перчатки и кошелек с банковской пластиковой картой на имя ФИО1, тем самым открыто похитил перчатки и кошелек с банковской пластиковой картой на имя ФИО1 Далее Скрепелев А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел произвел обналичивание денежных средств с похищенной банковской пластиковой карты на имя ФИО1, таким образом, открыто похитил денежные средства всего на общую сумму 4000 рублей, принадлежащие ФИО1. С места преступления Скрепелев А.В. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своим умышленными действиями ФИО1 физический вред, а так же имущественный вред всего на общую сумму 4 000 рублей.
То есть Скрепелев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ следственным органом возбуждено уголовное дело № в отношении Скрепелева А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.162 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Скрепелев А.В. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан по подозрению в совершении указанного преступления.
ДД.ММ.ГГГГ Скрепелеву А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ.
Старший следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Арсеньевского района СО МОМВД России «Белевкий» Семенов М.Э. обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Скрепелева А.В., ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Следствие полагает, что применение в отношении обвиняемого Скрепелева А.В. более мягкой меры пресечения не возможно.
Прокурор Ермакова О.В. и следователь Семенов М.Э поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.
Обвиняемый Скрепелев А.В. вину в совершении преступления признал, просил не лишать его свободы.
Адвокат Горбылева Н.В. считает возможным избрать ее подзащитному меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку тот имеет постоянное место жительства.
Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Скрепелев А.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде 8 лет лишения свободы, и данное преступление относится к категории тяжких. Из представленных материалов следует, что Скрепелев А.В. ранее судим, обвиняется в совершении преступления в период не снятой и не погашенной судимости, не работает, и эти обстоятельство дает суду основание полагать, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Учитывая тяжесть преступления, в котором обвиняется Скрепелев А.В., а так же те обстоятельства, что семьи не имеет, не работает, у суда имеются основания полагать, что он может скрыться от следствия.
В связи с этим, в отношении Скрепелева А.В. не может быть избрана более мягкая мера пресечения.
Задержание Скрепелева А.В., а так же процессуальные действия, связанные с задержанием и предъявлением обвинения, произведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства.
Как установлено в судебном заседании уголовное дело в отношении Скрепелева А.В. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, срок предварительного следствия заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах мера пресечения в виде заключения под стражей может быть избрана на период по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
постановил:
избрать обвиняемому Скрепелеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области на срок № месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья А.А.Мелешков
