Дата принятия: 02 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Лагань 02 февраля 2014 года
Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Оконов В.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Джугаева В. О., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут Джугаев В.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> Республики Калмыкия, совершил мелкое хулиганство.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Джугаев В.О. прибывшим по вызову гражданки Курбановой Е.А. сотрудникам полиции, оказал им неповиновение, то есть отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции проехать в дежурную часть МО МВД РФ «Лаганский» не подчинялся, отказался садиться в спецавтомашину, упирался руками и ногами.
Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства Джугаев В.О. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции при задержании.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Джугаева В.О., суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В силу п.4 ч.3 ст.28 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 этого закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.Вина Джугаева В.О. подтверждается, помимо его признательных пояснений имеющимися в деле протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт алкогольного опьянения Джугаева В.О.
Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что Джугаев В.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требованию проехать в отдел полиции для разбирательства в связи с подозрением в совершении административного правонарушения.
В действиях Джугаева В.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Джугаеву В.О. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Джугаева В.О. суд признает его раскаяние в содеянном, признание свой вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Джугаева В.О., не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим Джугаевым В.О., так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в качестве альтернативного вида наказания административному аресту, не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно материалам дела Джугаев В.О. был доставлен в МО МВД РФ «Лаганский» в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Джугаева В. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста Джугаева В. О. исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Оконов В.Э.
«Копия верна» судья Оконов В.Э.
