Дата принятия: 02 февраля 2012г.
.
.
.
Постановление
президиума Забайкальского краевого суда
г. Чита 2 февраля 2012 года
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Кузьминой Н.В.
и членов президиума Багдасаровой Л.В., Калашниковой Л.А., Намцараева Б.Н., Шишкиной Н.П.
при секретаре Савченко Н.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сергеева А.Б. на приговор Центрального районного суда г.Читы от 18 февраля 2011 года, которым
Сергеев А. Б., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
14 марта 2008 года Центральным районным судом г.Читы по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Ингодинского районного суда от 16 октября 2008 года на 6 месяцев 25 дней;
20 августа 2009 года Ингодинским районным судом г.Читы по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осужден при признании в действиях рецидива преступлений по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.ст. 66, 68 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 августа 2009 года. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Глуховский С.В., приговор в отношении которого не обжалован.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 25 апреля 2011 года приговор изменен. Действия Сергеева А.Б. переквалифицированы на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года), по которой назначено с применением ст.ст.66, 68 ч.2 УК РФ 2 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 августа 2009 года и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сергеева А.Б. под стражей по приговору от 20 августа 2009 года с 19 мая 2009 года по 20 августа 2009 года.
В надзорной жалобе осужденного Сергеева А.Б. поставлен вопрос о смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Махмудовой В.И., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение адвоката Киселева Е.В. поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. о смягчении наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, президиум
у с т а н о в и л:
Сергеев признан виновным в покушении на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено <Дата> в <адрес>.
Как установил суд, Сергеев и Глуховский, имея умысел на хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в квартиру, вступили в преступный сговор, с целью реализации задуманного пришли к <адрес> мк<адрес>, приставили к стене дома принесенный с собой пролет деревянного забора, используя его как лестницу Глуховский поднялся к окну первого этажа, с целью хищения имущества из квартиры потерпевшей <потерпевший>, попытался взломать металлическую решетку, Сергеев в это время придерживал лестницу. Однако осужденные не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на хищение имущества из квартиры потерпевшей, т.к. были задержаны Базаровым.
В надзорной жалобе осужденного Сергеева поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений и смягчении наказания. Осужденный полагает, что при наличиии смягчающих обстоятельств, суд назначил чрезмерно суровое наказание, не соответствующее тяжести содеянного. Указывает, что в связи с принятием ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года исключен нижний предел санкции ст.158 ч.3 УК РФ, однако судебная коллегия недостаточно смягчила наказание. Просит о смягчении наказания до минимального.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит их подлежащими удовлетворению частично.
Вина осужденного Сергеева в совершенном преступлении установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, его преступным действиям дана правильная юридическая оценка.
Наказание за совершенное преступление назначено соразмерно содеянному и данным о личности осужденного. При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств судом учтены полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, положительные характеристики, наличие на иждивении матери – инвалида и беременной жены, судом второй инстанции учтено рождение ребенка.
Отягчающим обстоятельством признано наличие рецидива преступлений.
Назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 409 и 383 УПК РФ приговор и кассационное определение подлежат изменению в связи с несправедливостью назначенного наказания по совокупности приговоров по следующим основаниям.
Осужденный Сергеев отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г.Читы от 18 февраля 2011 года, по которому окончательное наказание определено в соответствии со ст. 70 УК РФ. К назначенному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 20 августа 2009 года и окончательно к отбытию определено 2 года 10 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в соответствии с действующим законодательством пересмотрела приговор от 18 февраля 2011 года, внесла необходимые изменения, смягчив при этом наказание по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 г.) на 4 месяца до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.
Установлено, что по приговору суда при назначении наказания по совокупности приговоров суд в соответствие со ст. 70 УК РФ руководствовался принципом частичного присоединения к назначенному за совершенное преступление наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы не отбытого наказания по предыдущему приговору и присоединил 4 месяца лишения свободы, назначив по совокупности приговоров наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
Изменяя приговор и определяя окончательное наказание, судебная коллегия к назначенному по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ наказанию в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы присоединила 6 месяцев лишения свободы, назначив по совокупности приговоров 2 года 8 месяцев лишения свободы, и, тем самым, ухудшила положение осужденного.
С учетом указанных обстоятельств назначенное осужденному наказание по совокупности приговоров подлежит смягчению.
Вместе с тем, президиум учитывает, что по приговору от 20 августа 2009 года Сергеев осужден также к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и руководствуется требованиями ст.70 ч.4 УК РФ о том, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше, как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Сергеева А.Б. удовлетворить частично.
2. Приговор Центрального районного г.Читы от 18 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 25 апреля 2011 года в отношении Сергеева А. Б. изменить.
Смягчить назначенное осужденному наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ до 2 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Кузьмина