Дата принятия: 02 декабря 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«№» декабря 2013 года г. Липецк
Судья Левобережного районного суда г. Липецка Плугина Т.И.,
с участием Кучина ФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кучина ФИО5, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
02 декабря 2013 года в 01 часов 30 минут Кучин Ю.В., находясь у <адрес> <адрес> <адрес>, выражался нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Кучин Ю.В. вину в совершении данного правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него согласился.
Кроме признания Кучиным Ю.В. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом и объяснениями сотрудника полиции УМВД России по г.Липецку ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении в действиях Кучина Ю.В. административного правонарушения, и протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ года, возражений при составлении которого виновный не высказывал.
Действия Кучина Ю.В. должностным лицом, составившим в отношении него протокол об административном правонарушении, квалифицированы верно - по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Кучину Ю.В. наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения и личность виновного, который имеет двух несовершеннолетних детей, работает.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признаёт признание вины и раскаяние Кучина Ю.В. в содеянном, наличие у него двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие у виновного непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение, как однородных, так и аналогичных правонарушений.
Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить Кучину Ю.В. наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания.
Обстоятельств, препятствующих для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь КУЧИНА ФИО6 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить Кучину Ю.В. и направить для сведения в адрес УМВД России по г.Липецку.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.И. Плугина
