Постановление от 02 декабря 2011 года

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 02 декабря 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4а-702/2011
 
    судья Штырлина М.Ю.
 
Постановление
 
    28.11.2011 г. г. Самара.
 
    Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Строганкова Ю.В. на решение Безенчукского районного суда Самарской обл. от 7.10.2011 г.,
 
    установил:
 
    13.09.2011 г. глава городского поселения <данные изъяты> Строганков Ю.В. постановлением органа пожарного надзора привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ за нарушение требований правил пожарной безопасности в условиях особого противопожарного режима.
 
    Строганков Ю.В. подвергнут штрафу 16000 руб.
 
    По жалобе представителей <адрес> администрации в интересах Строганкова Ю.В. вышеназванным решением сумма штрафа снижена до 15000 руб. В остальной части постановление органа пожарного надзора оставлено без изменения.
 
    В кассационном порядке дело не пересматривалось.
 
    В надзорной жалобе Строганков Ю.В. просит пересмотреть состоявшиеся постановления и прекратить производство по делу, так как он не виновен в инкриминированном ему правонарушении ввиду того, что финансирование мер противопожарной безопасности осуществляется в рамках бюджетного финансирования городского поселения <данные изъяты> за текущий период. Работа над проектом бюджета на следующий отчётный период финансирования начиналась с 1.08.2011 г., следовательно, предписания органа пожарного надзора не могли быть выполнены в полном объёме по объективным причинам.
 
    Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
 
    Факт совершённого правонарушения установлен совокупностью доказательств, которые суд исследовал полно и всесторонне и не оспаривались правонарушителем при составлении протокола о совершённом правонарушении л.д.43,44.
 
    По смыслу нормативных актов, регулирующих организацию работы органов местного управления, требования пожарной безопасности подлежат безусловному исполнению должностным лицом, возглавляющим городское поселение.
 
    Организационно-финансовые недостатки в деятельности возглавляемого муниципального района не освобождают должностное лицо от ответственности.
 
    Суд счёл возможным смягчить назначенное наказание до минимума.
 
    Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
 
    постановил:
 
    Решение Безенчукского районного суда Самарской обл. от 7.10.2011 г. в отношении Строганкова Ю.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РФ.
 
    Первый заместитель председателя
 
    Самарского областного суда Шабанов Н.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать