Дата принятия: 02 августа 2014г.
Дело № 5-1226/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волгоград 02 августа 2014 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В.,
с участием лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении Монастырева А.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Монастырева ФИО5, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Монастырев А.Н., в судебном заседании виновным себя признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Монастырева А.Н., проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кроме пояснений Монастырева А.Н., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.
Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно.
Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Монастырев А.Н., допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – около <адрес>
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Таким образом, Монастырев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая, что совершенное Монастырев А.Н. правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вреда и незначительности наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд признает правонарушение, совершенное Монастырев А.Н., малозначительным и полагает возможным освободить его от административной ответственности с объявлением устного замечания, прекратив производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Монастырева ФИО6 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ.
Монастырева ФИО7 от административной ответственности освободить, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.В.Потапов
