Дата принятия: 02 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-81/2013
184530, Мурманская область, г.Оленегорск, улица Нагорная,6а
02 августа 2014 года
г. Оленегорск
Судья Оленегорского городского суда Мурманской области Черная М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Иванова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., проживающего по адресу: ...
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 23 часа 25 минут по подозрению гр. Иванова Р.А. в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в районе ... сотрудниками полиции МО МВД России «Оленегорский» была остановлена автомашина марки ... государственный регистрационный знак № ХХХ в которой находился гр. Иванов Р.А. Представившись и сообщив гр. Иванову Р.А. причину остановки, сотрудниками полиции ему было предложено выйти из автомобиля. Однако, на неоднократные требования выйти из автомобиля гр. Иванов Р.А. не отреагировал, то есть отказался выполнить требования сотрудников полиции, а также попытался уничтожить доказательства, подтверждающие его причастность к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.
После неоднократных предупреждений о применении физической силы, в соответствии со статьями 20 и 21 ФЗ «О полиции», к Иванову Р.А. была применена физическая сила и специальные средства (наручники), и в дальнейшем он был доставлен в МО МВД России «Оленегорский».
Своими действиями Иванов Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении Иванову Р.А. разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.
По существу выявленного правонарушения Иванов Р.А., не оспаривая событий, изложенных в протоколе, пояснил, что он не помнит, чтобы сотрудники полиции представились и что-либо разъясняли, его сразу вытащили из машины и доставили в отдел полиции.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что факт совершения Ивановым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу материалами.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служенной обязанности влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Факт совершения Ивановым Р.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, вина Иванова Р.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается: протоколом о задержании, рапортами сотрудников полиции, показаниями гр.Ж.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценивая все собранные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина Иванова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
Доводы Иванова Р.А. о том, что его сразу вытащили из машины без объяснения причин, нахожу несостоятельными и оцениваю, как позицию защиты, поскольку они опровергаются другими представленными доказательствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, поведение правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения. Иванов Р.А. вину свою признал частично. С учетом изложенных обстоятельств, категории правонарушения, которое совершено против порядка управления, суд полагает необходимым назначить Иванову Р.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Иванова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на ТРОЕ суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья.
М.А. Черная
