Дата принятия: 02 августа 2014г.
Дело № 5-1224/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волгоград 02 августа 2014 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В.,
с участием лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении Артемовой С.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
Артемовой ФИО3, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь у 2 подъезда <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, чем выразил явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Артемова С.С., в судебном заседании виновным себя признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Артемову С.С., проверив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ответственность наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кроме пояснений Артемовой С.С., ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции письменными объяснениями Артемовой С.С.
Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно.
Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Артемова С.С., допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
Таким образом, Артемова С.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Учитывая, что совершенное Артемовой С.С.правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия вреда и незначительности наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд признает правонарушение, совершенное Артемовой С.С., малозначительным и полагает возможным освободить его от административной ответственности с объявлением устного замечания, прекратив производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Артемовой ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ.
Артемову ФИО5 от административной ответственности освободить, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.В.Потапов
