Дата принятия: 02 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 августа 2014 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Костина О.В.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим у ИП ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 19.25 часов, ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при задержании за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, упирался, отталкивался, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно был пьяный, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ХХ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ от 01.08.2014; объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.
О законности требования сотрудников полиции свидетельствует составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности административного проступка. Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Отягчающим обстоятельством признает повторное нарушение однородного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Наказание обратить к немедленному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.В.Костина