Дата принятия: 02 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Костина О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>6, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, 18.20 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, просил назначить ему наказание в виде штрафа.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии ХХ № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от 01.08.2014; рапортами сотрудников Полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.
Из представленных доказательств следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия.
Все действия ФИО1 были совершены в вечернее время в общественном месте и нарушали покой граждан.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка. Смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством суд признает – повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Наказание обратить к немедленному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.В.Костина
