Дата принятия: 02 августа 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск 2 августа 2013 г.
Судья Центрального районного суда г.Красноярска Берестова С.Ю.,
защиты – Крикуна Ю.В. по доверенности,
при секретаре – Айташевой А.В.,
а также с участием представителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Усынина А.В. по доверенности,
рассмотрев дело о привлечении Логинов В.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении повседневного надзора за установкой и эксплуатацией технических средств организации дорожного движения предусмотренного приказом № МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании правового регулирования деятельности службы дорожной инспекции и организации движения государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», в редакции приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО5 выявлено нарушение требования п.4.5.2.6 ФИО9 № «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» по адресу: <адрес> отсутствуют пешеходные ограждения перильного типа на регулируемом пешеходном переходе. В адрес <данные изъяты> Логинов А.В. выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ для принятия мер по устранению указанного недостатка улично-дорожной сети в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ при проверке исполнения предписания, выданного отделом ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», выявлено, что должностным лицом - <данные изъяты> Логинов А.В. не были приняты все зависящие от него меры по выполнению в срок законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не организована работа по установке ограждений перильного типа на регулируемом пешеходном переходе, что повлекло невыполнение данного предписания.
В судебном заседании защитник Логинов В.А. по доверенности Крикун Ю.В. считает дело об административном правонарушении подлежащим прекращению, поскольку ранее Логинов А.В. был привлечен за данное правонарушение к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что сотрудником отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка установки ограждений перильного типа на регулируемых пешеходных переходах и устройства остановочных пунктов общественного транспорта в соответствии с ФИО9 № «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования». По результатам проверки главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по <адрес> и <адрес> ФИО8 в адрес <данные изъяты> <адрес> Логинов В.А. ДД.ММ.ГГГГ выданы предписания № для принятия мер, по устранению нарушений требований ФИО9 № «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» на установку пешеходных ограждений перильного типа на регулируемых пешеходных переходах и обустройство остановочных пунктов общественного транспорта, в том числе предписания №№ в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ при проверке исполнения предписаний, выданных отделом ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», сотрудником отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 было выявлено, что должностным лицом <данные изъяты> Логинов А.В. не были приняты все зависящие от него меры по выполнению в срок законных предписаний от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе предписания №№
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Логинов А.В. были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за неисполнение в срок законных предписаний от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе предписаний №№
Постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ № заместитель <данные изъяты> Логинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Фактически оба протокола об административном правонарушении касаются нарушений, связанных с неисполнением в срок законных предписаний, по устранению нарушений требований ФИО9 № «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования». Данные нарушения выявлены одним лицом, в ходе одной проверки. Данные нарушения инкриминируются одному лицу и содержат признаки одного состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Вместе с тем, составление двух предписаний, а соответственно и двух протоколов об одном указанном выше административном правонарушении, только лишь на основании указания в них неисполнения предписаний по устранению нарушений на различных участках дорог, не основано на законе, в связи с чем, Логинов В.А. не может быть дважды подвергнут административному наказанию за одно административное правонарушение.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь гл.29 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Логинов В.А. прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г.Красноярска.
Судья – Берестова С.Ю.
Копия верна.
Судья С.Ю.Берестова
