Постановление от 02 августа 2013 года

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово 02 августа 2013 года
 
    Центральный районный суд г. Кемерово
 
    В составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бородина А. В., ..., суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 01.08.2013 года, в 16 часов 30 минут, Бородин А.В., находясь по адресу: ..., громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан. На замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Бородин А.В. будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бородина А.В.
 
    Совершение Бородиным А.В., административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ###, заявлением Тарасюк Ю.С., объяснением Степанец К.И., рапортами.
 
    Действия Бородина А.В. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Бородина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.
 
    При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить в соответствии со ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Бородину А.В. административное наказание в виде административного предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьБородина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: Н.М. Наумова
 
    Копия верна
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать