Дата принятия: 02 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск, ул. Куйбышева, 30 ДД.ММ.ГГГГ
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Янин Д.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Паршукова С.В., потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Паршукова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего ОАО «Мечел» электромонтером, ранее подвергавшегося административному наказанию за правонарушение в области дорожного движения по ст. 12.18 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Паршуков С.В., управляя автомашиной № государственный регистрационный знак №, в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес>, при возникновении опасности для движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, причинив последнему рану мягких тканей второго пальца левой стопы, повлекшую легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Паршуков признал себя виновным и пояснил, что в указанное выше время на технически исправной автомашине № двигался по <адрес> со скоростью около 60 км/ч в крайнем правом ряду. В пути следования уснул за рулем, в результате чего произвел столкновение с автомашиной №, двигавшейся впереди в попутном направлении. Торможения не применял. До приезда сотрудников ДПС автомобиль с места ДТП не убирал. В результате ДТП водитель автомашины № получил рану пальца левой ноги.
В ходе административного расследования Паршуков дал аналогичные объяснения.
Помимо вышеприведённых объяснений виновность Паршукова в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- показаниями потерпевшего ФИО3;
Помимо показаний Паршукова и потерпевшего ФИО3, виновность Паршукова подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении;
- справками по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему;
- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у ФИО3 имела место рана мягких тканей второго пальца левой стопы, повлекшее легкий вред здоровью по признаку его кратковременности.
Исходя из установленных фактических обстоятельств, действия Паршукова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, скорость автотранспортного средства должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из пояснений Паршукова и совокупности вышеприведённых доказательств, подтверждающих его пояснения, он отвлёкся от управления транспортным средством, вследствие чего не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, т. е. не выполнил требований п. 10.1 ПДД РФ, что, в свою очередь, повлекло наезд на другое транспортное средство и причинение вреда здоровью потерпевшему.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающими ответственность Паршукова является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о факте ДТП, заглаживание причиненного вреда перед потерпевшим, что также подтверждено в судебном заседании самим ФИО3
Судом установлено наличие отягчающего обстоятельства в действиях Паршукова, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что Паршукову возможно назначение наказания, не связанного с лишением специального права. Вместе с тем, суд считает необходимым для достижения цели наказания назначение штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Паршукова Сергея Владимировича виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет:
40101810400000010801, получатель – Управление федерального казначейства по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734; КПП 745301001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001,ОКАТО 75401000000, КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья
