Постановление от 02 августа 2013 года

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Каменка Пензенской области             2 августа 2013 года
 
    Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ... Пензенской области проживающего по адресу улица ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Машенцев М.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Так, он ... в 19 час, 40 мин., находясь на ... около ... совершил мелкое хулиганство. Будучи в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью размахивал руками, громко кричал, выражался неприличными словами, в присутствии гражданки ФИО2 вёл себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал.
 
    Машенцев М.А. свою вину в совершении правонарушения не признал.
 
    Выслушав пояснения Машенцева М.А.исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.
 
    Вина ... подтверждается, протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО2 рапортом сотрудника полиции в которых они описали вышеуказанные обстоятельства.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Машенцева М.А. не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Машенцеву М.А. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к Машенцеву М.А. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным, Машенцева Михаила Александровича ... года рождения уроженца ... ... проживающего по адресу улица ... города в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 22 часов 50 минут ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                 Мисулин М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать