Дата принятия: 02 августа 2013г.
Дело № 4/17-69/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Переславль-Залесский 02 августа 2013 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием прокурора Грушевича А.А., осужденного Ваганяна С.В., его защитника адвоката Леонтьевой Л.Н., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев ходатайство Ваганяна С.В. об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении осужденного:
Ваганяна С.В., [персональные данные скрыты]
УСТАНОВИЛ:
Приговором Переславского районного суда от 13.03.2012 г. Ваганян С.В. осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений.
Ваганян С.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости, мотивировав это тем, что он отбыл более половины испытательного срока, находится в трудном материальном положении, судимость препятствует ему выезду за пределы Переславского района для поиска работы.
В судебном заседании указанное ходатайство Ваганян С.В. поддержал, сослался на доводы, указанные в нем, указав, что просит только досрочно отменить условное осуждение и ходатайство не связано с досрочным освобождением от наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Защитник Леонтьева Л.Н. ходатайство Ваганяна С.В. поддержала, сослалась на те же обстоятельства, указанные осужденным.
Прокурор предложил ходатайство оставить без удовлетворения, поскольку осужденный имеет дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Выслушав осужденного, его защитника, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Поскольку не смотря на условное осуждение Ваганян С.В. имеет наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, которое к настоящему времени не отбыто и судимость у него может быть погашена в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ по истечении одного года после отбытия наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, вопрос о снятии судимости на основании ч.1 ст.74 УК РФ разрешен быть не может. Кроме того в представленных материалах и из пояснений Вагяняна С.В. не содержится исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости досрочной отмены осужденному условного осуждения. Условное осуждение и характер возложенных на Ваганяна С.В. обязанностей не препятствуют ему выезду в другой регион в поисках подходящей работы.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что в ходатайстве Ваганяну С.В. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ваганяну С.В., осужденному приговором Переславского районного суда Ярославской области 13.03.2012 г. по ч.3 ст.264 УК РФ, в ходатайстве об отмене условного осуждения и досрочного снятия судимости отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Шашкин Д.А.
