Дата принятия: 02 августа 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2013 года г. Абдулино.
Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Мартынова Н.Н.,
при секретаре Хныковой Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ряхова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Ряхова А.А., ...
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
02 августа 2012 года в ночное время около 01 час. 00 мин. Ряхов А.А., находясь по адресу: г. Абдулино на ул. ..., действуя из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, учинил хулиганские действия в отношении Р.Г., выражаясь в её адрес нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, кидался драться, тем самым нарушал её покой и покой её несовершеннолетнего ребенка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ряхов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что ссорился с другим мужчиной. Р.Г. не оскорблял, посуду не бил. Ранее не привлекался, просил ограничиться штрафом. В содеянном раскаивается.
. Суд, выслушав Ряхова А.А., изучив материалы дела, считает, что вина Ряхова А.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении ... от 02 августа 2013 года;
- заявлением Р.Г. от 02.08.2013 года;
- объяснением Р.Г., согласно которым 02 августа 2013 года около 01 часа Ряхов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в дома ... по ул. ... в г. Абдулино, выражался в её адрес нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, кидался драться;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ... от 02 августа 2013 года, согласно которому Ряхов А.А. отказался от прохождения освидетельствования.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факты отраженные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются объяснениями Р.Г.
Права предусмотренные ст. 25.2,25.6,25.7 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Ряхову А.А. разъяснялись.
В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Действия Ряхова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении вида и размера административного взыскания суд учитывает, что Ряхов А.А. работает, ранее не привлекался к ответственности, однако создал травмирующую ситуацию для малолетних детей, поскольку учинил хулиганские действия в их присутствии. Также суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, степень его вины, имущественное положение
Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ряхова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Мартынова
