Дата принятия: 02 августа 2012г.
№ 4-А-391/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 10 июля 2012г.
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. на вступившее в законную силу решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 марта 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФКУ ДСД «Дальний Восток» Назмутдинова Н. М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Хабаровска от 19 января 2012г. должностное лицо Назмутдинов Н.М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 марта 2012г. постановление мирового судьи отменено с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В протесте заместитель прокурора Хабаровского края Серый В.В. просит отменить решение суда второй инстанции, поскольку за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, установлен срок давности привлечения к административной ответственности равный одному году, который еще не истек, и направить дело на новое рассмотрение в районный суд.
Проверив материалы дела, и.о. председателя Хабаровского краевого суда нашел решение судьи районного суда подлежащим отмене.
Отменяя постановление мирового судьи и прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходил из того, что срок давности привлечения Назмутдинова Н.М. к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в неисполнении предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) в области дорожного движения, составляет два месяца и на момент вынесения мировым судьей постановления истек.
Между тем, выводы суда второй инстанции противоречат материалам дела и положениям закона.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, составлен в отношении Назмутдинова Н.М. как должностного лица – <данные изъяты> ФКУ ДСД «Дальний Восток».
Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает возможность назначения должностным лицам административного наказания в виде дисквалификации.
В соответствии с ч.3 ст.4.5. КоАП РФ за административное правонарушение, влекущее применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.
Инкриминируемое правонарушение совершено 01 октября 2011г., следовательно, срок давности привлечения Назмутдинова Н.М. к административной ответственности, установленной ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, к настоящему моменту не истек.
Данные обстоятельства свидетельствуют о неправильном применении судьей районного суда норм процессуального права, которое носит существенный характер и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть об административном правонарушении.
Поэтому протест заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. подлежит удовлетворению, а оспариваемое судебное решение – отмене с направлением дела на новое рассмотрение судье, правомочному его рассмотреть.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 марта 2012г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФКУ ДСД «Дальний Восток» Назмутдинова Н. М. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение судье Индустриального районного суда г. Хабаровска.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
