Постановление от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

            < >
 
    Дело № 4/16а -18/ 2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    
 
    г. Череповец. 2 апреля 2014 года
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,
 
    С участием :
 
    Помощника прокурора г.Череповца Семенцевой НА
 
    Осужденного Смирнова ВО
 
    Адвоката Солоусова АА, удостоверение №, ордер №
 
    при секретаре Цветковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о продлении срока задержания и о заключении под стражу осужденного СМИРНОВА В. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ < >, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 41 Вологодской области по ст.159 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
 
    У с т а н о в и л
 
    Начальник филиала № 2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует о продлении срока задержания и о заключении под стражу осужденного Смирнова ОВ, в представлении указал, что осужденный Смирнов ВО состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет ему разъяснен порядок отбытия наказания в виде исправительных работ и последствия уклонения от отбытия наказания. При постановке на учет Смирнов ВО сообщил место работы ООО « < >». было установлено. Что приказом от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов ВО был уволен с работы за прогулы. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по месту жительства осужденного, дома Смирнов ВО отсутствовал. Смирнов был вызван в УИИ повесткой. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства осужденного работники УИИ осуществляли выходы, Смирнов не установлен, по повесткам не явился. с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова ВО инспекцией проводились розыскные мероприятия. В связи с тем, что Смирнов ВО наказание не отбывал, от контроля УИИ скрылся, преставление о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы было направлено в суд. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ материал возвращен в УИИ для организации розыска осужденного. Постановлением начальника УФСИН России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов ВО объявлен в розыск как лицо, уклоняющееся от отбытия наказания в виде исправительных работ. Работникам УИИ стало известно. Что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов ВО был задержан сотрудниками УФСКН, поэтому ДД.ММ.ГГГГ с него получено объяснение, вручена повестка о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Смирнов ВО по повестке вновь не явился. ДД.ММ.ГГГГ Смирнов ВО явился в УИИ, где с него получены объяснения, вынесено письменное предупреждение.
 
    Таким образом, осужденный Смирнов ВО скрылся в целях уклонения от отбытия наказания в виде исправительных работ, то есть злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ.
 
    Мировому судье судебного участка № 20 Вологодской области направлено представление о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Смирнову ВО выдано постановление о задержании.
 
    Учитывая изложенное, ходатайствует о заключении осужденного Смирнова ВО под стражу в соответствии с ч.18 ст.397 УПК РФ, на срок до 30 суток, до рассмотрения судом вопроса о замене исправительных работ лишением свободы. Не отбытый срок исправительных работ составляет 1 месяц 6 дней, что соответствует 12 дням лишения свободы.
 
    В судебном заседании представитель филиала № 2 по г.Череповцу УФСИН России по Вологодской области представление поддержала, указала, что Смирнов ВО был задержан ДД.ММ.ГГГГ на 48 часов.
 
    Осужденный Смирнов ВО пок5азал, что ДД.ММ.ГГГГ он, полагая, что отбыл наказание полностью, уехал в монастырь, где жил до конца ДД.ММ.ГГГГ. приехал в г.Череповец около 1 месяца назад, не знал, что находится в розыске. УИИ об изменении места жительства он не уведомлял. Просит его не заключать под стражу, поскольку готов приступить к отбытию наказания.
 
    Выслушав представление, осужденного, заключение прокурора и мнение адвоката, изучив представленные суду документы, суд находит представление о заключении осужденного Смирнова ВО подлежащим удовлетворению, в связи со следующим :
 
    Согласно ч.18 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток;
 
         Согласно части 4 статьи 46 УИК РФ, скрывшийся с места жительства осужденный к исправительным работам, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
 
    Как следует из представленных суду документов, Смирнов ВО ДД.ММ.ГГГГ был осужден к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства, о чем имеется копия приговора суда
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск осужденного Смирнова ВО, производство которого поручено ОР и ВПО УФСИН России по Вологодской области.
 
    Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Смирнов ВО задержан на 48 часов.
 
    Таким образом, установлено, что осужденный Смирнов ВО скрылся в целях уклонения от отбытия наказания в виде исправительных работ, то есть злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство о продлении срока задержания и о заключении осужденного Смирнова ВО под стражу в соответствии с ч.18 ст.397 УПК РФ, на срок до 30 суток, до рассмотрения судом вопроса о замене исправительных работ лишением свободы, подлежит удовлетворению. При этом суд считает необходимым продлить срок задержания и поместить осужденного Смирнова ВО под стражу на срок 12 дней, поскольку не отбытый им срок исправительных работ соответствует 12 дням лишения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397 п.18 УПК РФ,
 
    П о с т а н о в и л
 
    Осужденному Смирнову В. О. продлить срок задержания и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 12 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, до рассмотрения мировым судьей судебного участка № 20 Вологодской области вопроса о замене ему наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Осужденному разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, а также вправе ходатайствовать о вызове ему адвоката либо о назначении адвоката для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
 
    < >
 
    < > Судья Сиротина Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать