Постановление от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-118/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    2 апреля 2014 года г. Можга УР
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Л.С.Дериглазова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина Никитина Д.М., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении дд.мм.гггг, в <данные изъяты>, Никитин Д.М.,находясь в состоянии опьянения в кафе «<***>»,в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Никитин Д.М. вину признал.
 
    Вина Никитина Д.М. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортами сотрудников полиции, объяснениями П.Н.Л. от дд.мм.гггг.
 
    Согласно направлению на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, дд.мм.гггг у Никитина Д.М.врачом-наркологом К.И.Д. установлено состояние опьянения средней степени.
 
    Заслушав Никитина Д.М.,оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Никитина Д.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание вины на основании ст.4.2 КоАП РФ суд рассматривает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Никитина Д.М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с дд.мм.гггг 11 час 25 мин..
 
    Зачесть в срок отбытия административного ареста время задержания с дд.мм.гггг 03 час 35мин по дд.мм.гггг 10 час 45 мин..
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Дериглазова Л.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать