Постановление от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-143/2014 (№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 апреля 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданина ФИО7 Санчир ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <адрес>» в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», гражданин ФИО8 Санчир находившийся в указанном поезде в вагоне №, устно заявил главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО2 К.К. об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал.
 
    Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином ручной клади в количестве одного места в виде пакета из полимерного материала желтого цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля таможенного поста <адрес>, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № №, ФИО9 Санчир перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новый, без видимых следов загрязнений и повреждений товар: палантин из шерстяного трикотажного полотна размером 200см.*75см., коричневого цвета (10шт.) и серого цвета (10шт.), потребительская упаковка и маркировка отсутствуют - всего 20 штук. Общий вес товара составил 3,25кг.
 
    В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, устного опроса ФИО10 Санчир, в соответствии с которым установлено, что товар ввозился не для личного пользования гражданином, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданином ФИО11 Санчир в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
 
    В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза ФИО12 Санчир перемещал через таможенную границу таможенного союза вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования ФИО13 Санчир по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, ГГТИ ОСТП <адрес> ФИО15К. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на рынке Республики Бурятия составляет <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО16 Санчир в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на ФИО17 Санчир усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр-на ФИО18 Санчир подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО19 Санчир, показаниями свидетеля ФИО2 К.К., заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-н ФИО20 Санчир вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
                   Признать гражданина ФИО21 Санчир виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) шарф женский (палантин) из шерстяного трикотажного полотна ажурной вязки, серой расцветки прямоугольной формы размером 200х75 см., текстильный ярлык с маркировкой – «asis, Made in Mobgolia», без потребительской упаковки и информации на русском языке – 10шт.; 2) шарф женский (палантин) из шерстяного трикотажного полотна ажурной вязки, коричневой расцветки прямоугольной формы размером 200х75 см., текстильный ярлык с маркировкой – «Camel Wool MADE IN MONGOLIA», без потребительской упаковки и информации на русском языке – 10 шт., общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                              п/п                                       Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать