Дата принятия: 02 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каширского районного суда Воронежской области Понарин О.В.
с участием сторон:
помощника прокурора Каширского района Воронежской области ФИО7
обвиняемой ФИО1
защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение №№ ордер №№
при секретаре ФИО4
проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, имеющей среднее - специальное образование, разведенной, не замужем, не имеет малолетних детей, пенсионер по старости, не военнообязанной, не судима
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
В неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица, ФИО1 с целью последующего сбыта приобрела спиртосодержащую жидкость, хранящуюся не менее чем в трех бутылках из прозрачного бесцветного полимерного материала, емкостью 1,5 каждая, заведомо осознавая, что приобретенная ей спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и (или) здоровья потребителей, которую хранила в месте проживания по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, и продавала жителям Каширского района Воронежской области.
Не являясь индивидуальным предпринимателем и не занимаясь в установленном порядке торгово-закупочной деятельностью, достоверно зная о том, что хранящаяся у нее дома спиртосодержащая жидкость не расфасована заводским способом, не имеет сертификата качества, создает угрозу жизни и (или) здоровью человека при ее употреблении, ФИО1 не отказалась от ее реализации, и, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, с целью личной выгоды, решила продолжить хранить ее у себя дома с целью сбыта и сбывать спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и (или) здоровья потребителей любым лицам, желающим ее приобрести.
ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов 14 минут, находясь в месте проживания в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, ФИО1 зная, что хранящаяся у нее спиртсодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и (или) здоровья потребителей, желая извлечь для себя выгоду имущественного характера, действуя с прямым умыслом, осуществила сбыт приобретенной и хранившейся у нее дома по вышеуказанному адресу, с целью сбыта спиртосодержащей жидкости в одной бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материал емкостью 1,5 литра, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, гражданке ФИО5
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - помещений <адрес> с. ФИО2 <адрес>, обнаружены и изъяты хранившиеся в целях сбыта оставшиеся нереализованными 2 бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала, емкостью 1,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью.
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г., жидкость в количестве не менее 1010 мл., находящаяся в одной бутылке из прозрачного бесцветного материала, емкостью 1,5 литра, реализованная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а так же жидкость в количестве не менее 3030 мл., находящаяся в каждой из двух бутылок прозрачного бесцветного полимерного материала, емкостью 1,5 литра каждая, изъятых ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра места происшествия, является спиртосодержащей. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТа № «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико – химическим показателям. Проведенными исследованиями установлено, что представленные образцы спиртосодержащей жидкости создают угрозу жизни и (или) здоровью человека при их употреблении.
В судебном заседании защитник ФИО1 адвокат ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела в связи с актом амнистии поддержала, сообщив о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном.
В своем заключении государственный обвинитель ФИО7 против прекращения уголовного дела в связи с актом амнистии не возражал.
Учитывая то, что подсудимая ФИО1 является женщиной старше пятидесяти пяти лет, активно способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, обвиняемой в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях,
а также то, что согласно п. 3 ч. 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № ГД,
следует прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях женщин, старше 55 лет, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях,
руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 212, п. 4 ч. 1 ст. 236 и ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО2 ФИО2 <адрес>, освободив ее от уголовной ответственности, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, - вследствие акта об амнистии.
Вещественные доказательства, по уголовному делу – <данные изъяты> каждая, заполненные жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Нововоронежу СУ СК России по Воронежской области- уничтожить, денежные купюры номиналом <данные изъяты> рублей с серийным номером №, денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей с серийным номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> – вернуть в отдел МВД России по ФИО2 <адрес>, отменив установленные ограничения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия.
Судья О.В. Понарин
