Постановление от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-134/2014
 
10602000-34/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        02 апреля 2014 года                                      г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место проживания: <адрес>, безработного, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Государственным центром регистрации Монголии, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля гражданин Монголии Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ, прибывший из Монголии в Россию железнодорожным транспортом (пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>» вагон № 10, купе № 1) устно заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подал, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина не поступило, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданином представлено не было.
 
    Однако в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ ручной клади в количестве одного места, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.00 до 02.30 часов местного времени установлено, что в действительности Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений следующие товары: туфли (тапочки) домашние войлочные из шерстяного валяного полотна серой расцветки с открытой пяточной частью, отделка печатным рисунком, подошва сплошная из шерстяного валяного полотна с внешней стороны обтянута синтетическим полотном, маркировка с информацией на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют – 9 пар, туфли домашние войлочные из шерстяного валяного полотна серой и фиолетовой расцветок, с закрытой носочной и пяточной частями, отделка ремешком и декоративной строчкой, подошва сплошная из шерстяного валяного полотна с внешней стороны кожа, маркировка на иностранном языке «Angel Felting», потребительская упаковка отсутствует – 4 пары, носки женские из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, с петельным ворсом с изнаночной стороны коричневой расцветки, двойной бортик, зашитый мысок, с вывязанной носочной и пяточной частями, отделка вышивкой надписи на иностранном языке «MADE IN MONGOLIA», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 7 пар, варежки из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки коричневой расцветки с вывязанным раструбом под большой палец, маркировка выполнена на бумажном ярлыке на иностранном языке «Camel Wool, MADE IN MONGOLIA, NEW PURE», информация на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют – 5 пар, брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани темно-синей и черной расцветок, покрой прямой, пояс широкий со шлевками и застёжкой на пуговице, верх с вырезом и вшитой застёжкой на замке «молния», с тремя накладными и двумя прорезными карманами с отделкой двойной контрастной строчкой и металлической фурнитурой, с маркировкой на иностранном языке «AMIGO», индивидуальная потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 10 шт. Общий вес вышеуказанных товаров составил 10,7 кг.
 
    В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, устного объяснения Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ, в соответствии с которым товары он ввёз для продажи в России, определено предназначение вышеуказанных товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории РФ, следовательно, указанные товары в силу положений статей 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза подлежали помещению под таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
 
        Согласно положениям ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
        В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
        В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
        Согласно ст. 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.
 
        Согласно ст. 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары и уплатить таможенные платежи, а также выполнить иные требования, предусмотренные ТК ТС.
 
        В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
        По факту недекларирования гражданином Монголии Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
        Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО № 1 пгт Наушки составила <данные изъяты>.
 
        Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
        Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
 
        Вина гр. Монголии Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, подтвердившей факт совершения гр. Монголии Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
 
        Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При назначении наказания суд учитывает, что гр. Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ вину признал, а также то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Монголии Жагар Цэрэндаш Монх-Эрдэнэ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: туфли (тапочки) домашние войлочные из шерстяного валяного полотна серой расцветки с открытой пяточной частью, отделка печатным рисунком, подошва сплошная из шерстяного валяного полотна с внешней стороны обтянута синтетическим полотном, маркировка с информацией на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют – 9 пар, туфли домашние войлочные из шерстяного валяного полотна серой и фиолетовой расцветок, с закрытой носочной и пяточной частями, отделка ремешком и декоративной строчкой, подошва сплошная из шерстяного валяного полотна с внешней стороны кожа, маркировка на иностранном языке «Angel Felting», потребительская упаковка отсутствует – 4 пары, носки женские из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, с петельным ворсом с изнаночной стороны коричневой расцветки, двойной бортик, зашитый мысок, с вывязанной носочной и пяточной частями, отделка вышивкой надписи на иностранном языке «MADE IN MONGOLIA», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 7 пар, варежки из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки коричневой расцветки с вывязанным раструбом под большой палец, маркировка выполнена на бумажном ярлыке на иностранном языке «Camel Wool, MADE IN MONGOLIA, NEW PURE», информация на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют – 5 пар, брюки мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани темно-синей и черной расцветок, покрой прямой, пояс широкий со шлевками и застёжкой на пуговице, верх с вырезом и вшитой застёжкой на замке «молния», с тремя накладными и двумя прорезными карманами с отделкой двойной контрастной строчкой и металлической фурнитурой, с маркировкой на иностранном языке «AMIGO», индивидуальная потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют – 10 шт., общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                     Жарникова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать