Постановление от 02 апреля 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    2 апреля 2014 года 17 час. 30 мин. пос. Дубна
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Свириденко Л.Л.,
 
    при секретаре Ильиной Т.С.,
 
    с участием пом. прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,
 
    обвиняемого Емельянова И.Ю.,
 
    защитника Боганова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 02.04.2014года,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда постановление ст. следователя СО по городу Щекино СУ СК России по <адрес> Богомолова А.А. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей
 
    Емельянова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 50 Щекинского района Тульской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 мес.; ДД.ММ.ГГГГ Зареченским районным судом г.Тулы по п.п. «г,д» ч.2 ст.112, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3,ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ года; на основании постановления Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы по статьям в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ года, наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст. 325, ч.2 ст. 325, п. «а» ч.2 ст.126, ч.1 ст.105, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
 
    Проверив материалы, заслушав ст.следователя СО по городу Щекино СУ СК России по Тульской области Богомолова А.А., обвиняемого Емельянова И.Ю., пом. прокурора Парфенова Д.А., защитника Боганова М.В.,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователем по ОВД следственного отдела по г.Щекино СУ СК РФ по Тульской области было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ по факту обнаружения в тот же день в реке <адрес>, около моста автодороги <адрес> в районе села <адрес> трупа неустановленного мужчины с признаками насильственной смерти. В ходе расследования личность погибшего установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в следственном отделе по г. Щекино СУ СК России по Тульской области возбуждено уголовное дело № в отношении Емельянова И.Ю. и ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ по факту совершенного ими ДД.ММ.ГГГГ похищения ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, соединенному делу присвоен номер №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отдела дознания УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признака преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ в отношении ФИО2 и Емельянова И.Ю. по факту совершенного ими ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № <адрес> хищения паспорта гражданина ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отделе дознания УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 325 УК РФ в отношении ФИО2 и Емельянова И.Ю. по факту совершенного ими ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № <адрес> похищения официальных документов о праве собственности на квартиру ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отделе дознания УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в отношении Емельянова И.Ю. по факту совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в квартире № дома № по <адрес> хищения принадлежащих ФИО1 мобильного телефона «EXPLAY» модель TV240, стоимостью 864,50 рублей, биты, стоимостью 428,40 рублей, с причинением ущерба ФИО1 на общую сумму 1292,90 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № руководителем СО по г. Щекино СУ СК РФ по Тульской области соединены в одно производство с уголовным делом №, соединенному делу присвоен номер №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в следственном отделе УМВД России по Тульской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении Емельянова И.Ю. по факту совершенного им в период с ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в жилище в квартире по адресу: <адрес> хищения иконы в окладе в киоте стоимостью 700 рублей, а также полотенца и ключа- штопора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в следственном отделе УМВД России по Тульской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ в отношении Емельянова И.Ю. по факту совершенного им ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № руководителем СО по г. Щекино СУ СК РФ по Тульской области соединено в одно производство с уголовным делом №, соединенному делу присвоен номер №.
 
    Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз ДД.ММ.ГГГГ продлен заместителем руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении убийства ФИО1 в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Емельянов И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Емельянова И.Ю. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Мера пресечения подозреваемым и его защитником не обжаловалась.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Емельянову И.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Емельянову И.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 325, ч.2 ст. 325, п. «а» ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 105, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Емельянова И.Ю. продлен судьей Одоевского районного суда Тульской области до 6 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Предварительным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Емельянов И.Ю. в квартире ранее ему знакомого ФИО1 по адресу: <адрес> период с <данные изъяты> подверг последнего избиению, нанеся ему множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ему повреждения, имеющие признаки тяжкого вреда здоровью. Затем Емельянов, действуя совместно с ФИО2, в указанной квартире открыто похитил и завладел принадлежавшими ФИО1 документами на его квартиру, а также его паспортом. Затем Емельянов И.Ю. и ФИО2 действуя совместно и согласованно, против воли ФИО1, похитили его из квартиры и вывезли на автомашине Тимохина под управлением последнего на левый берег реки <адрес> в 300 метрах выше моста на 36 км автодороги <адрес> в районе села <адрес>. Здесь в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Емельянов И.Ю. с целью убийства ФИО1 привязал к его рукам мешок со строительным мусором и столкнул его в реку. В результате умышленных действий Емельянова И.Ю. смерть ФИО1 наступила от утопления в воде. В период с ДД.ММ.ГГГГ Емельянов И.Ю. с целью кражи чужого имущества, имевшимися у него ключами, открыл входную дверь квартиры ФИО1 по адресу: <адрес>, откуда похитил икону стоимостью 700 рублей, ключ штопор и полотенце, которыми завладел и распорядился.
 
    Срок содержания обвиняемого Емельянова И.Ю. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Старший следователь СО по городу Щекино СУ СК России по Тульской области Богомолов А.А ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого Емельянова И.Ю. под стражей на 15 суток, а всего до 6 месяцев 15 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку предварительное следствие по уголовному делу не закончено, а срок содержания под стражей Емельянова И.Ю. истекает ДД.ММ.ГГГГ и является недостаточным для окончания предварительного следствия.
 
    Как следует из ходатайства о продлении срока содержания под стражей, по уголовному делу необходимо выполнить ст.ст. 217-220 УПК РФ, направить дело прокурору с обвинительным заключением для принятия решения о направлении дела в суд.
 
    Проверив материалы, заслушав старшего следователя СО по городу Щекино СУ СК России по Тульской области Богомолова А.А, поддержавшего ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого Емельянова И.Ю., его защитника Боганова М.В., не возражавших против удовлетворения ходатайства, мнение прокурора Парфенова Д.А, нахожу ходатайство старшего следователя СО по городу Щекино СУ СК России по Тульской области Богомолова А.А. подлежащим удовлетворению, поскольку оно законно и обоснованно, заявлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
 
    На основании ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения. При решении вопроса об избрании меры пресечения и определения ее вида, должны учитываться тяжесть того преступления, в котором подозревается или обвиняется лицо, данные о его личности, а также другие обстоятельства.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда до шести месяцев.
 
    Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.
 
    Представленные следствием материалы содержат достаточные сведения об обоснованности продления Емельянову И.Ю. срока содержания под стражей.
 
    Как видно из представленных материалов, Емельянов И.Ю. обвиняется в совершении нескольких преступлений, большая часть которых относится к особо тяжким и тяжким преступлениям, предусматривающих наказание до пятнадцати лет лишения свободы.
 
    Данные, указывающие на то, что отпали основания для заключения Емельянова И.Ю. под стражу, отсутствуют. Изменение обвиняемому Емельянову И.Ю. меры пресечения на более мягкую, не может явиться гарантией того, что он, находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующему эффективному производству предварительного расследования по делу, а в дальнейшем правосудию, не скроется от органов предварительного следствия и суда. По уголовному делу необходимо выполнить требования ст.ст. 217-220 УПК РФ, для чего требуется дополнительное процессуальное время, необходимость которого обоснована следователем.
 
    Принимая во внимание, что Емельянов И.Ю. обвиняется в совершении умышленных особо тяжкого преступления, тяжких преступлений, учитывая, что, оставаясь на свободе, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказывая давление на свидетелей, с которыми знаком, может скрыться от предварительного следствия и суда, поскольку не проживает по месту регистрации, может продолжать заниматься преступной деятельностью, ранее судим, совершил преступления, в которых обвиняется, через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору и, таким образом, склонен к совершению преступлений, не работает и не имеет источника доходов, ему необходимо продлить срок содержания под стражей.
 
    Мера пресечения в отношении обвиняемого избирается в целях обеспечения возможности проведения предварительного следствия, которое по данному уголовному делу ограничивается определенным сроком – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ходатайство о продлении срока содержания Емельянова И.Ю. под стражей представлено в суд до окончания предельного срока содержания его под стражей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сведений о том, что Емельянов И.Ю. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
постановил:
 
    продлить срок содержания под стражей обвиняемому Емельянову И.Ю. на 15 суток, а всего до 6 месяцев 15 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в ФКУ СИЗО- № УФСИН России по Тульской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
 
    Судья