Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Дело № 5-10/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Курья 2 апреля 2014 года
Судья Курьинского районного суда Алтайского края Майер Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Швецовой <данные изъяты> по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОП по <адрес> ФИО8 в отношении Швецовой <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Швецова И.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес>1, осуществила продажу ФИО6 спиртосодержащей жидкости объёмом <данные изъяты> литра, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является водным раствором этилового спирта крепостью <данные изъяты>%, то есть является товаром, свободная продажа которого запрещена законодательством РФ.
Швецова И.М. в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном административном правонарушении не признаёт, так как спиртосодержащую жидкость ФИО6 она не реализовывала по причине того, что в указанное в протоколе время её не было дома, поскольку находилась в гостях у ФИО3
Судья, выслушав Швецову И.М., исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, находит доказанным факт совершения Швецовой И.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Частями 1, 5 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ
«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
Не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 час. до 8 час. по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона Алтайского края от 6 февраля 2012 года № 5-ЗС «О регулировании отдельных отношений в сфере розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Алтайского края» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 21 час. до 9 час. по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
В соответствии с Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. № 179
«О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства,
свободная реализация которых запрещена», в целях сохранения государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности, утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, в который включён, в том числе спирт этиловый.
Вместе с тем, Швецова И.М. незаконно осуществила продажу этилового спирта другому гражданину.
Факт незаконной продажи Швецовой И.М. товара, свободная реализация которого запрещена законодательством Российской Федерации, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);
рапортом инспектора ИАЗ ОП по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);
объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 18, 19, 20);
актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 выдала сотруднику полиции <данные изъяты>-литровую стеклянную ёмкость со спиртосодержащей жидкостью около <данные изъяты> литра, которую она приобрела в <адрес>1 у ФИО1 за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. (л.д. 15);
проколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование образец жидкости является водным раствором этилового спирта крепостью 40%, который соответствует по крепости, содержанию альдегидов, сивушных масел, сложных эфиров, метанола ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (л.д. 4-5).
Вышеназванные протокол, объяснения, акт добровольной выдачи, заключение эксперта должностными лицами составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и недопустимыми доказательствами признаны быть не могут.
Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Довод Швецовой И.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. она реализацию алкогольной продукции ФИО6 не осуществляла, судом не принимается во внимание, поскольку опровергается вышеуказанными материалами дела.
Рассматривая версию Швецовой И.М. о непричастности к реализации ФИО6 спиртосодержащей жидкости, суд признаёт её несостоятельной, ненашедшей своего подтверждения в судебном разбирательстве, и расценивает, как способ защиты с целью уклонения от административной ответственности.
К объяснениям свидетелей ФИО7 и ФИО3 суд относится критически, поскольку эти лица являются знакомыми Швецовой И.М. и могут пытаться помочь последней избежать административной ответственности.
Кроме того, объяснения Швецовой И.М. и свидетелей ФИО7 и ФИО3 являются противоречивыми, поскольку все они поясняют о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. они находились дома у ФИО3, в тоже время Швецова И.М. указывает на то, что в этот же день около <данные изъяты> мин. она находилась у себя дома, когда к ней пришли сотрудники полиции для выяснения вопроса о реализации спиртосодержащей жидкости.
Объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 не противоречат друг другу, а также другим доказательствам исследованным в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется. Судом также не установлено оснований для оговора Швецовой И.М.
В силу ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятьсот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность Швецовой И.М., её имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учётом обстоятельств дела, всестороннего их исследования, оценив представленные доказательства, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.5, 23.1, 26.11, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Швецову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - водного раствора этилового спирта объёмом 0,5 литра.
Штраф внести: на р/сч. № в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКАТО №, получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «<данные изъяты>»), КБК №.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение <данные изъяты> суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы в Курьинский районный суд.
Судья Д.И. Майер
Копия верна: судья Д.И. Майер
Постановление не вступило в законную силу:________________________________
