Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Дело № 1-65/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Кетово Курганской области 2 апреля 2014 года
Судья Кетовского районного суда Курганской области Петрова М.М.,
с участием помощника прокурора Кетовского района Курганской области Ефремовой А.А.,
обвиняемого Хамзаева А.В.,
защитника – адвоката Кропотова В.И. (удостоверение № №, ордер № №),
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Коркиной Н.О.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Хамзаева Андрея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, без образования, в браке не состоящего, работающего без официального оформления разнорабочим <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Хамзаев А.В. обвиняется в совершении кражи имущества потерпевшего ФИО6 при следующих обстоятельствах:
Хамзаев А.В. в период с 23 часов 50 минут 23.01.2014 до 08 часов 50 минут 24.01.2014, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, зашел во двор принадлежащего его знакомому ФИО6 <адрес> в д. <адрес>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил циркулярную пилу кустарного производства, принадлежащую ФИО10., после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 4 900 рублей.
В связи с заявлением в ходе предварительного расследования уголовного дела потерпевшим ФИО8 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Хамзаева А.В. в связи с примирением сторон и наличием аналогичного ходатайства обвиняемого Хамзаева А.В. по уголовному делу было назначено предварительное слушание.
В предварительном слушании потерпевший ФИО9. поддержал заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, указав, что похищенное имущество ему возвращено обвиняемым, Хамзаев А.В. принес свои извинения, в связи с чем потерпевший не имеет к нему претензий, не желает привлечение Хамзаева А.В. к уголовной ответственности.
Обвиняемый Хамзаев А.В., признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.
Защитник Кропотов В.И. поддержал ходатайство потерпевшего, выразил согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ.
Прокурор Ефремова А.А. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Судья, заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу и характеризующие личность обвиняемого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Хамзаева А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судьей установлено, что Хамзаев А.В. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, в полном объеме возместил причиненный в результате преступления материальный ущерб, принес свои извинения, т.е. примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела он осознает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Хамзаева в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Хамзаев, а также данные о личности обвиняемого, в отношении которого отрицательно характеризующих сведений в материалах дела не имеется, судья находит возможным освободить Хамзаева от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Хамзаева Андрея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Хамзаеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: циркулярную пилу, хранящую у потерпевшего, - считать возвращенной по принадлежности имущества (л.д. 24, 25); валенки черного цвета 42 размера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району (л.д. 38, 39), - возвратить Хамзаеву А.В., при не истребовании в течение 1 месяца уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья М.М. Петрова
КОПИЯ ВЕРНА: судья Кетовского районного суда М.М. Петрова
02.04.2014
