Постановление от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-142/2014 (№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 апреля 2014 года                                                                                   г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № о привлечении гражданки ФИО8 Алимаа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <адрес> Бурятской таможни, при осуществлении итоженных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <адрес>» в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», гражданка ФИО9 Алимаа, находившаяся в указанном поезде в вагоне № №, устно заявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <адрес> Бурятской таможни ФИО2 ФИО10. об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала. Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданкой ручной клади в количестве одного места в виде пакета синего цвета, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП №а таможенного поста <адрес>, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № №, ФИО11 Алимаа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений товары: носки трикотажные из верблюжьей шерсти с утолщенной носочной и пяточной частью, разных размеров и цветов, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 43 пары, наколенники трикотажные из верблюжьей шерсти, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 23 пары.
 
    В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения ФИО12 Алимаа, в соответствии с которым установлено, что ввозимые товары гражданка хотела продать в <адрес>, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой ФИО13 Алимаа в сопровождаемом багаже товара, как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
 
    В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза ФИО14 Алимаа перемещала через таможенную границу таможенного союза вышеуказанный товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования ФИО15 Алимаа по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, ГГТИ ОСТП т/п ФИО2 Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России с проведением административного расследования.
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта <адрес> <адрес> № от 30.01.2014г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на рынке Республики Бурятия составляет <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.
 
               Представитель Бурятской таможни, гр. ФИО16 Алимаа в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки ФИО17 Алимаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр-ки ФИО18 Алимаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО19 Алимаа, показаниями свидетеля ФИО20., заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка ФИО21 Алимаа вину признала, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
                   Признать гражданку ФИО22 Алимаа виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:1) носки из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки с петельным ворсом с изнаночной стороны, различных расцветок, двойной бортик, зашитый мысок, с вывязанной носочной и пяточной частями, отделка вышивкой с изображением животного и надписи «MADE IN MGL», «ЯНМАЛ», потребительская упаковка и информация на русском языке отсутствуют - 43 пары, 2) наколенники шерстяные из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, коричневой и серой расцветок, края с отделкой трикотажными манжетами, отделка вышивкой надписи «ЯНМАЛ», потребительская упаковка отсутствует - 23 пары, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в федеральную собственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                     Тахтобина О.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать