Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Материал № 4/8-145/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 апреля 2014 года г. Челябинск
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М.,
при секретаре Подкорытовой Д.Ю.,
рассмотрев представление старшего судебного пристава Металлургического РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области Пирога А.А. об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности в отношении
ТАГАЙБЕКА К.Б., ...,
осужденного 18 октября 2011 года Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по части 3 статьи 30, части 1 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Тагайбек К.Б., осужден 18 октября 2011 года приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по части 3 статьи 30, части 1 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5 000 рублей
Указанный приговор вступил в законную силу хх.хх.хх и хх.хх.хх на основании исполнительного листа № ... выданного Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, возбуждено исполнительное производство № ....
Старший судебный пристав Металлургического РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области обратился с представлением об освобождении осужденного Тагайбек К.Б. от наказания в виде штрафа в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.
Судебный пристав-исполнитель, осужденный Тагайбек К.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 83 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу при осуждении за преступление небольшой тяжести.
Из материалов дела следует, что Тагайбек К.Б. осужден за совершение преступление небольшой тяжести. Приговор в отношении Тагайбек К.Б. вступил в законную силу хх.хх.хх.
Исполнить приговор суда не представилось возможным из-за отсутствия у осужденного имущества.
Таким образом, срок давности отбывания Тагайбек К.Б. наказания истек хх.хх.хх.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство старшего судебного пристава Металлургического РОСП г.Челябинска УФССП по Челябинской области об освобождении от наказания осужденного Тагайбек К.Б. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 статьи 397, статьями 398, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление старшего судебного пристава Металлургического РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области Пирога А.А. об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в отношении Тагайбек К.Б. – удовлетворить.
Освободить Тагайбек К.Б. от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18 октября 2011 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5 000 рублей в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Т.М. Власийчук
