Постановление от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-200/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о направлении уголовного дела по подсудности
 
    02 апреля 2014 года     г.Смоленск
 
    Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Чернышов В.В., изучив уголовное дело в отношении Кудрявцевой Т.М., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и Дрезова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Настоящее уголовное дело передано прокурором Промышленного района г.Смоленска в порядке ст.222 УПК РФ в Промышленный районный суд г.Смоленска для рассмотрения по существу.
 
    Уголовное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
 
    На основании ч.ч.1, 2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
 
    Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч.3 ст. 32 УПК РФ).
 
    Из обвинительного заключения усматривается, что Кудрявцева Т.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, которое начато по адресу<адрес>, место которого подпадает под юрисдикцию Промышленного районного суда г.Смоленска, и окончено по адресу: г<адрес>, место которого подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Смоленска.
 
    При этом, Кудрявцева Т.М. и Дрезов С.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое совершено на территории Промышленного района г.Смоленска.
 
    Принимая во внимание, что наиболее тяжкое из двух преступлений по настоящему уголовному делу окончено на территории Ленинского района г.Смоленска, суд считает, что данное уголовное дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Смоленска, юрисдикция которого распространяется на то место, где окончено наиболее тяжкое преступление.
 
    На основании ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227, 256 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Кудрявцевой Т.М., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и Дрезова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, направить по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Смоленска.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору района, потерпевшему, представителям потерпевших (ФИО1. и ФИО2), обвиняемым, защитникам.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.
 
    Судья     В.В. Чернышов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать