Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Дело № 5-22/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Десногорск
Судья Десногорского городского суда Смоленской области Семенова Е.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бондарева ФИО10;
У С Т А Н О В И Л :
Бондарев В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, т.е. нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Бондарев В.Н. совместно с ФИО4 с моторной лодки из ПВХ произвел постановку в Десногорском водохранилище в районе <адрес> поля С.Т. «<адрес>» сети лесковой белого цвета длиной <данные изъяты> метров, высотой <данные изъяты> метров, ячея <данные изъяты> миллиметров и сети капроновой грязно-зеленого цвета длиной <данные изъяты> метров, высотой <данные изъяты> метра, ячея <данные изъяты> миллиметров. Сети были обнаружены рыболовами-любителями и изъяты из воды сотрудниками полиции, рыбы не обнаружено.
В судебном заседании Бондарев В.Н. вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:
Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Согласно п. «а» ст. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверж. Приказом Росрыболовства от 13.01.2009 N 1 (ред. от 11.05.2012) при любительском и спортивном рыболовстве запрещено применение сетей всех типов.
Из представленных суду материалов следует: согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, на л.д.7-8, составленного старшим госинспектором территориального отдела по <адрес> областям ФИО5 в отношении Бондарева В.Н., что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. совместно с ФИО4 произвел постановку в <адрес> водохранилище в районе <адрес> поля С.Т. «<адрес>» сети лесковой белого цвета длиной <данные изъяты> метров, высотой <данные изъяты> метров, ячея <данные изъяты> миллиметров и сети капроновой грязно-зеленого цвета длиной <данные изъяты> метров, высотой <данные изъяты> метра, ячея <данные изъяты> миллиметров. Сети были установлены с моторной лодки из ПВХ, которые были обнаружены рыболовами-любителями и изъяты из воды сотрудниками полиции, рыбы не обнаружено. Из объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ( п.7 протокола) Бондарев В.Н. собственноручно написал, что с протоколом об административном правонарушении был согласен.
Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.9 следует, что в ходе проведения административного расследования у Бондарева В.Н. изъята сеть капроновая грязно-зеленого цвета, длиной <данные изъяты> метров, высотой <данные изъяты> метра, ячея <данные изъяты> миллиметров, кустарного изготовления.
Кроме того факт совершения Бондаревым В.Н. административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО6 на л.д.11, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> час. он, проходя по берегу в ДСТ «<адрес> видел как к берегу причаливала моторная лодка ПВХ, в которой находились 2 человека, одним из которых был Бондарев В.; объяснением ФИО7 на л.д.12-13, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, проплывая на лодке совместно с ФИО8, возле <адрес> мотор лодки запутался в сетях, после чего ФИО9 позвонил в полицию и сообщил об этом, а через некоторое время двое мужчин подплыли на моторной лодке и стали доставать её, а когда он сделал вид, что снимает происходящее на телефон все бросили и скрылись; объяснением ФИО9 на л.д.14-15, который дал такие же, как и ФИО11 показания.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.16-17, следует, что при рассмотрении материала проверки по сообщению ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, объективных данных свидетельствующих о совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 256 УК РФ, в связи с чем в возбуждении уголовного дела было отказано.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Бондарева усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд учитывает смягчающее и отягчающее вину обстоятельства, а также характер совершенного Бондаревым административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, и полагает необходимым применить нормы ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 и 3.7 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде штрафа с конфискацией орудия лова, поскольку оно являлось орудием правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бондарева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. с конфискацией орудия лова (сети капроновой грязно-зеленого цвета, длиной <данные изъяты> метров, высотой <данные изъяты> метра, ячея <данные изъяты> миллиметров, кустарного изготовления).
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и квитанция должна быть представлена судье не позднее указанного времени.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Перечислить данную сумму на р/с 40101810200000010001 КБК 07611690040046000140 БИК 046614001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 7702667310 КПП 672932001 Код ОКТМО 66701000 УФК по <адрес> (Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес>).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10 дней.
Судья Семенова Е.М.
