Постановление от 02 апреля 2014 года

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу №7-107/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
 
    «02» апреля 2014 года    г. Кореновск
 
    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи    Лазаровича С.Н.,
 
    при секретаре    Антипиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    Писанного М.Д., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>, <...>, работающего <...>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <...> около 21.часа 30 минут в <...>, на перекрестке <...> и <...> водитель Писанный М.Д., управляя мотоциклом <...> без государственных номерных знаков, не пропустил двигающий по проезжей части улицы <...> автомобиль Киа г/н <...> под управлением Д.А.Е., в результате пассажиру мотоцикла Г.А.П. был причинен легкий вред здоровью.
 
    В связи с установленным нарушением в отношении Писанного М.Д. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому действия Писанного М.Д. не соответствуют п. 13.9 ПДД Правил дорожного движения (далее ПДД) Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров. - Правительства Российской Федерации от <...> N 1090.
 
    В судебное заседание надлежаще уведомленный, о времени и месте рассмотрения дела, Писанный М.Д. не явился.
 
    Потерпевший Г.А.П. в судебное заседание так же не явился.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность.
 
    Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об
административном правонарушении,    протоколом    осмотром места совершения
 
    административного правонарушения, заключением эксперта, справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными в ходе административного расследования по факту ДТП с их участием.
 
    Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу, что действия П.М.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения
 
    2
 
    внесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, (должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или )отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для травильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Обсуждая вопрос о мере административного наказания Писанного М.Д., судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств содеянного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, исходя из личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначить Писанного М.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Писанного М.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать